Hình ảnh đồ họa về dự án nhà máy điện hydrogen trị giá 593 triệu đô-la được đề xuất. (Ảnh được cung cấp)

 

NAM ÚC - Các chuyên gia về thủy lợi và môi sinh cho biết cam kết của chính quyền tiểu bang sử dụng nước sông Murray để cung cấp năng lượng cho dự án nhà máy điện hydro trị giá nửa tỷ đô-la ở Nam Úc đặt ra câu hỏi về cách sử dụng tài nguyên thiên nhiên.

 

Nhà máy phát điện này dự kiến sẽ đi vào hoạt động vào năm 2025, là một phần trong lời hứa bầu cử năm 2022 của đảng Lao động, và dự kiến sẽ được xây dựng tại thành phố Whyalla miền quê.

 

Nhà máy hydrogen này sẽ hoạt động cùng với một nhà máy lọc nước mặn đã được lên kế hoạch, cũng do chính quyền tiểu bang đề xuất.

 

Trong khi đề xuất xây dựng nhà máy lọc nước mặn vẫn chưa được phê duyệt, chính quyền tiểu bang đã xác nhận sẽ sử dụng nước sông Murray để cung cấp năng lượng cho nhà máy hydrogen.

 

Kế hoạch sử dụng nước đã được tiết lộ tại nghị viện tiểu bang Nam Úc trong tuần cuối tháng Năm vừa qua, nhưng bộ trưởng năng lượng tiểu bang Nam Úc, Tom Koutsantonis, bảo đảm rằng  kế hoạch này sẽ chỉ sử dụng 200 megalit nước mỗi  năm.

 

Caren Martin cho biết mặc dù 200 megalit nước là một lượng tương đối nhỏ, nhưng điều đó có nghĩa là thông điệp gửi đến những người trồng trọt đã bị lẫn lộn. (ABC Riverland: Jessica Schremmer)

 

Caren Martin, chủ tịch của tổ chức phi lợi nhuận SA Murray Irrigators, cho biết 200 megalit tương đương với lượng nước sử dụng mỗi năm trên một mảng đất trồng trọt có kích thước trung bình.

 

Cô ấy nói mặc dù cô ấy không phản đối dự án xây dựng  nhà máy hydrogen này, nhưng nó đang báo hiệu một thông điệp trái chiều được gởi tới cộng đồng nông dân, những người luôn được yêu cầu tập trung vào hiệu quả sử dụng nước.

 

Cô nói “Chúng tôi được yêu cầu làm nhiều hơn với ít chi phí hơn và chính sách môi sinh đã khẳng định như vậy,”

"Một số ý tưởng như nhà máy hydrogen rất tuyệt, nhưng, khi bạn lấy nước từng chút một, thì kế hoạch đó sẽ lấy thêm một phần nhu cầu từ  một hệ thống vốn đã ở mức giới hạn."

 

Tác động môi sinh.

Hội đồng Bảo tồn Nam Úc (Conservation Council of SA) cho biết họ vẫn lo ngại chính quyền tiểu bang đang phụ thuộc vào Sông Murray vào thời điểm thay đổi môi trường, bao gồm cả việc bước vào chu kỳ khô hạn.

 

Giám đốc điều hành Craig Wilkins cho biết: “Đó là lúc những câu hỏi lớn được đặt ra về việc chúng ta ưu tiên nước xài cho việc gì. Nó có phải là nước cho con người, có phải cho môi sinh, có phải cho hệ thống tưới tiêu, có phải cho người làm nông nghiệp hay không”.

"Thực tế là tiểu bang của chúng ta vẫn còn rất phụ thuộc vào sông Murray và đó là khi một số sự đánh đổi và căng thẳng thực sự xuất hiện."

 

Ông Wilkins cho biết hydrogen là một "công nghệ cần nhiều nước” và một nhà máy lọc nước mặn là rất quan trọng.

 

Thành phố Whyalla, nằm trên Vịnh Spencer, tiểu bang Nam Úc, sẽ là địa điểm của nhà máy điện hydrogen mới. (ABC: Micheal Dulaney)

 

Giáo sư Stuart Khan, tại Đại học New South Wales, cho biết một nguồn nước đáng tin cậy là cần thiết cho các nhà máy hydrogen.

 

Tuy nhiên, ông tin rằng chính quyền tiểu bang có thể lấy nước từ sông một cách bền vững miễn là nó nằm trong phạm vi phân bổ hiện có.

 

Ông nói: “Nếu chính quyền có thể xác định nguồn nước có sẵn trong cơ cấu cấp phép hiện có và sở cấp nước SA Water để cung cấp cho mục đích đó, thì điều đó sẽ được coi là bền vững.”

 

"Nhưng tôi vẫn có thể thấy các động lực muốn rời xa điều đó trong dài hạn; chủ yếu xoay quanh độ tin cậy của nguồn cung ứng nước."

 

Các bên liên quan đến môi sinh cảnh báo về sự phụ thuộc nặng nề vào Sông Murray. (ABC News: Charles Brice)

 

Ông Koutsantonis cho biết sẽ không có gì ngạc nhiên khi nước sông sẽ được sử dụng để cung cấp năng lượng cho nhà máy và nhà máy này đã có sẵn các cấu trúc để làm như vậy.

 

Ông nói: “Hầu hết mọi mục đích công nghiệp ở tiểu bang Nam Úc đều lấy nước từ Sông Murray. Đó là con sông chúng ta lấy nước cho mọi mục đích, vì vậy điều này sẽ không có gì khác biệt”.

 

Nhưng bộ trưởng năng lượng phe đối lập, Stephen Patterson, cho biết thật đáng thất vọng khi thông tin vẫn chưa được chia sẻ cho đến bây giờ.

Ông nói "Có rất nhiều câu hỏi về việc này. Đó là một dự án có mối rủi ro trong một khung thời gian gấp gáp, và sai lầm có thể xảy ra trong những tình huống như vậy".