Các nghị viên độc lập trong một buổi họp báo tại Tòa Nhà Nghị Viện ở thủ đô Canberra (AAP) Nguồn: AAP

AUSTRALIA - Một nghiên cứu mới đã cung cấp thông tin chi tiết về những cử tri đã mang lại chiến thắng cho các ứng cử viên độc lập tại cuộc bầu cử liên bang vừa qua. Nghiên cứu về cuộc thăm dò năm nay cũng cho thấy Thủ tướng Anthony Albanese là ứng cử viên lãnh đạo được yêu thích nhất kể từ thời Kevin Rudd. Nhưng những thách thức vẫn còn, kể cả với Medicare, dựa trên những thiếu sót được liệt kê trong một phúc trình riêng.

Làn sóng áp đảo của những ứng cử viên độc lập đã đánh sập tham vọng của Đảng Tự do nhằm giữ các ghế tại các vùng nội ô và giúp đưa Lao động lên nắm chính quyền.

Nhưng nghiên cứu mới đã phát hiện ra suy nghĩ rằng những cử tri ủng hộ Đảng Tự do trước đây, nay không hài lòng, nên chuyển phiếu bầu của họ hàng loạt là không hoàn toàn chính xác.

Bà Sarah Cameron từ Trung tâm Nghiên cứu Bầu cử Úc của ANU.

"Đa số, 55% đã bỏ phiếu cho Đảng Xanh hoặc Lao động trong cuộc bầu cử trước. Vì vậy, phần lớn cử tri của Đảng Lao động và Đảng Xanh bỏ phiếu một cách chiến lược để ủng hộ ứng cử viên mà họ cho là có cơ hội tốt nhất để lật đổ Đảng Tự do đương nhiệm trong cuộc bầu cử."

Nghiên cứu cho thấy thủ tướng Anthony Albanese cũng được yêu thích nhiều hơn so với cựu thủ tướng Scott Morrison, nhà lãnh đạo không được yêu thích nhất kể từ năm 1987.

Báo cáo cũng cho thấy sự khác biệt rõ rệt nhất khi nói đến các biện pháp lãnh đạo trung thực và đáng tin cậy.

Ông Simon Jackman làm việc tại viện nghiên cứu ANU, cho biết mức độ ủng hộ Liên đảng trong nhóm cử tri dưới bốn mươi tuổi ở mức thấp nhất mà ông từng thấy.

"Điều đặc biệt trong năm 2022, đó là một cú sốc đối với Liên đảng. Đây không phải là một tin tức thời sự quá mới mẻ, nhưng có lẽ điều đáng chú ý là tỷ lệ phiếu bầu cho Liên đảng trong nhóm cử tri dưới 40 tuổi đã giảm rõ rệt."

Đánh giá bầu cử riêng của Lao động cũng được công bố vào thứ Hai cho thấy tỷ lệ phiếu bầu sơ bộ thấp là một vấn đề đáng quan tâm, với sự dao động lớn ở ngoại ô.

Các cử tri quan tâm đến nền kinh tế, và chi phí sinh hoạt dự kiến sẽ là vấn đề nổi bật trong các cuộc tranh luận công khai.

Một báo cáo khác của Viện Grattan đang kêu gọi những thay đổi khẩn cấp đối với Medicare, mô tả Medicare là không còn phù hợp với mục đích ban đầu.

Viện cho biết kể từ khi thành lập Medicare hơn ba thập niên trước, hệ thống chăm sóc sức khỏe đã không theo kịp nhu cầu của người dân Úc

Ông Peter Breadon từ viện Grattan giải thích những thiếu sót của Medicare.

"Mô hình tài trợ dành cho các cuộc tư vấn với thời gian ngắn hơn. Cuộc tư vấn của bác sĩ càng ngắn thì số tiền mỗi phút càng cao. Vì vậy những bác sĩ có các bệnh nhân với những căn bệnh phức tạp về cơ bản bị phân biệt đối xử và họ khó kiếm sống hơn nhiều.”

Do đó, điều này trở thành động cơ để thực hiện các buổi thăm khám vội vàng, qua loa. Ở hầu hết mọi quốc gia tương tự, họ áp dụng một mô hình tài trợ khác, mang lại cho các bác sĩ gia đình một ngân sách linh hoạt, để thăm khám bệnh nhân của họ trong thời gian dài thay vì tập trung vào số lượng lần khám trong thời gian ngắn."

Năm 1984 khi Medicare lần đầu tiên bắt đầu hoạt động, chỉ 10% dân số Úc trên 65 tuổi.

Bây giờ, con số này là 16% và dự kiến sẽ tăng lên 20% vào năm 2060.

Viện Grattan muốn thấy một mô hình tài trợ kết hợp được giới thiệu thay cho việc đài thọ phí dịch vụ hiện tại.

Đó là một vấn đề nữa để cử tri xem xét.