Hơn nửa triệu người Úc đã yêu cầu ngân hàng của mình cấm họ đánh bạc tạm thời.

 

 

Các chuyên gia đã nêu lên mối lo ngại rằng vấn đề cờ bạc ngày càng chuyển sang trực tuyến. Nguồn: AAP

 

 

Nghị viện đã được thông báo, hơn nửa triệu người Úc đã yêu cầu ngân hàng của họ cấm họ đánh bạc tạm thời .
 

Một cuộc điều tra của quốc hội về tác động của cờ bạc trực tuyến cũng được nghe vào hôm thứ Ba rằng AFL nhận được một phần doanh thu cá cược mỗi ngày diễn ra trận đấu, vượt quá mức tài trợ thông thường.

 

 

Người Úc ước tính mất khoảng 25 tỷ đô la cho cờ bạc hợp pháp hàng năm, mức thiệt hại bình quân đầu người lớn nhất trên thế giới, với cá cược trực tuyến là phân khúc phát triển nhanh nhất của lĩnh vực này.

 

 

Chính phủ liên bang đang thúc đẩy việc tạo ra một sổ đăng ký tự cấm cờ bạc toàn quốc - BetStop - mà họ cho biết sẽ ra mắt "trong những tháng tới".

 

Tuy nhiên, một số ngân hàng đã cung cấp các lựa chọn tự cấm của riêng họ, và giám đốc điều hành của Hiệp hội Ngân hàng Úc, Anna Bligh, cho biết hơn 500,000 người Úc đã tự cấm mình đánh bạc.

Bà nói “Thành thật mà nói, khi chúng tôi thực hiện cuộc kiểm toán khoảng sáu tháng trước, tôi đã rất ngạc nhiên khi có tới nửa triệu người Úc tham gia, bởi vì chưa có một chiến dịch quảng cáo quốc gia nào về điều đó.”

 

Bà Bligh cho biết hầu hết các chương trình tự cấm do các ngân hàng điều hành đều bao gồm một "thời gian nghỉ xả hơi", với những người không thể khôi phục quyền đánh bạc của mình mà không có thông báo trước ít nhất 48 giờ."

 

 

Một báo cáo do Viện Nghiên cứu Gia đình Úc công bố vào tháng trước đã chỉ ra mức độ tác hại của cờ bạc ở Úc.

 

Báo cáo cho thấy ba phần tư người Úc đã đánh bạc trong 12 tháng qua, trong khi hai phần năm làm như vậy hàng tuần.

 

Trong số những người đánh bạc, 46% được coi là có nguy cơ bị tổn hại do cá cược.

 

Đàn ông trong độ tuổi từ 18-34 là nhóm được coi là có nguy cơ cao nhất, trong khi phụ nữ từ 55 tuổi trở lên ít có khả năng bị tổn hại do cờ bạc nhất.

 

Mã bóng đá đưa ra bằng chứng

Ủy ban cũng đã nghe thấy sự bảo vệ kiên quyết về thu nhập cờ bạc từ AFL và NRL, cả hai đều phải đối mặt với sự giám sát về mức độ phổ biến của quảng cáo cá cược trong các trận đấu.

 

Giám đốc điều hành AFL, Gill McLachlan lập luận rằng cờ bạc sẽ xảy ra bất chấp, nhưng các giao dịch quảng cáo đã cho phép AFL, mà ông nhấn mạnh là tổ chức phi lợi nhuận, tái đầu tư tiền vào thể thao cơ sở.

 

Ông nói, việc hợp tác với các công ty đã giúp AFL nhận thức được các kiểu cá cược bất hợp pháp làm suy yếu tính toàn vẹn của mã.

NRL và AFL đều khẳng định họ đã thực hiện các bước để giảm thiểu tác hại của quảng cáo cờ bạc. Nguồn: SBS/ SBS News

 

Ông McLachlan xác nhận chương trình đã nhận được thu nhập thông qua tài trợ cá cược trực tiếp và "thu xếp phí sản phẩm", cung cấp một phần tiền đánh bạc trong các trận đấu của nó

 

Ông sẽ không nói về bản chất của các thỏa thuận hoặc mức độ sinh lợi của chúng, chỉ nói rằng chúng chiếm "một tỷ lệ phần trăm" thu nhập của chương trình.

“Nhưng nói rộng ra, bạn nhận được một tỷ lệ phần trăm doanh thu từ môn thể thao của chúng tôi, đúng vậy.”

 

Ông McLachlan cho biết các giới hạn do chính AFL áp đặt có nghĩa là quảng cáo cờ bạc đã bị giới hạn trong hai phút ước tính cho mỗi trận đấu được phát sóng.

 

Nghị sĩ đảng Lao động, Peta Murphy, đã thúc giục ông trong một cuộc khảo sát về những người ủng hộ, cuộc khảo sát cho thấy đại đa số muốn quảng cáo cờ bạc bị cấm tại các cơ sở của AFL và hầu hết đều tin rằng chương trình này sẽ không nhận được bất kỳ doanh thu nào từ các công ty cá cược.

Giám đốc điều hành AFL Gillon McLachlan kêu gọi "sự cân bằng" trong các cuộc thảo luận về quảng cáo cờ bạc. Nguồn: AAP / Ethan James

 

 

Cô ấy hỏi “Chắc chắn những kết quả đó khiến AFL tạm dừng về việc đề xuất rằng các biện pháp áp dụng đối với cờ bạc trực tuyến là phù hợp?”

 

Ông McLachlan chấp nhận rằng có "tiếng nói ngoài kia" đang kêu gọi trấn áp, nhưng nhấn mạnh rằng AFL đã thực hiện một số hạn chế - bao gồm cấm quảng cáo tỷ lệ cược tại các địa điểm và trên trang web của mình - để giảm thiểu tác hại.

Ông nói "Chúng tôi không phủ nhận mối lo ngại. Nhưng đó là cuộc thảo luận thời gian thực về những gì trông giống như [điều đó quan trọng]. Đó là lý do tại sao chúng tôi thay đổi trải nghiệm tại địa điểm thi đấu.’