Báo cáo cho biết một số hợp đồng giam giữ ở nước ngoài đã được trao cho các công ty mà không có sự thẩm định thích hợp. Nguồn: AAP / Eoin Blackwell

AUSTRALIA - Cuộc đánh giá xem xét các cáo buộc Bộ Nội vụ sử dụng các nhà thầu để cung cấp các dịch vụ thanh lọc trong khu vực bị nghi ngờ lạm dụng tiền của người đóng thuế ở Nauru và Papua New Guinea.

Các công ty dùng thủ đoạn tinh vi bị nghi ngờ hối lộ và rửa tiền đã giành được những hợp đồng khổng lồ của chính phủ theo hệ thống thanh lọc ở ngoại quốc của quốc gia.

Bộ trưởng Nội vụ Clare O'Neil đã công bố một phúc trình của Dennis Richardson, cựu sếp lớn ASIO, hôm thứ Hai về lịch sử của các hợp đồng thanh lọc ở ngoại quốc.

Cuộc đánh giá xem xét các cáo buộc Bộ Nội vụ sử dụng các nhà thầu để cung cấp dịch vụ thanh lọc trong khu vực, những người bị nghi ngờ lạm dụng tiền của người đóng thuế ở Nauru và Papua New Guinea.

Ông Richardson chỉ trích các quy trình ký kết hợp đồng của bộ.

Ông nói "Thiếu sự thẩm định phù hợp khi ký hợp đồng với các công ty tương đối nhỏ có hồ sơ hạn chế hoặc không có công khai và hoạt động ở những môi trường có rủi ro cao.”

Điều này dẫn đến việc Bộ Nội vụ có hợp đồng với một công ty mà chủ sở hữu của nó bị nghi ngờ đang tìm cách lách các lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Iran và có hoạt động chuyển tiền đáng ngờ cho thấy hoạt động rửa tiền và hối lộ.

Các công ty bị Cảnh sát Liên bang Úc (AFP) điều tra cũng có hợp đồng với Bộ này, cũng như một công ty có CEO đang bị điều tra về khả năng buôn lậu ma túy và vũ khí vào Úc.

Tuy nhiên, báo cáo lưu ý rằng "ngay cả khi có quyền truy cập vào thông tin có sẵn trong các cơ quan chính phủ, Bộ Nội vụ có thể không có lựa chọn nào khác ngoài việc ký hợp đồng với các công ty này".

Báo cáo có đoạn viết: "Chắc chắn, bộ này đã hoạt động trong một môi trường có áp lực cao, chủ yếu là vấn đề thời gian,"

"Tuy nhiên, với sự thẩm định phù hợp, Bộ Nội vụ đúng ra có thể đã xem xét các nhà cung cấp thay thế, và nếu điều này không thể thực hiện được thì thực hiện các biện pháp giảm nhẹ."

Về hợp đồng thanh lọc khu vực với Tổng công ty Quản lý và Đào tạo, chính phủ "có thể tin tưởng vào hợp đồng hiện có".

Công ty đã được trả hơn 420 triệu đô la tính đến ngày 30 tháng Tám năm 2023.

Báo cáo không tìm thấy bằng chứng nào về sự tham gia của các bộ trưởng trong hợp đồng thanh lý khu vực hoặc các quyết định mua sắm.

Không có cá nhân nào bị chuyển hồ sơ đến Cảnh sát Liên bang Úc hoặc Ủy ban Chống Tham nhũng Quốc gia.

Chi tiết liên lạc của ba người đã được chuyển đi với sự đồng ý của họ.

Nhưng bà O'Neil cho biết việc xem xét lại để ngỏ khả năng cho các cuộc điều tra hình sự tiềm năng của AFP.

Bà đổ lỗi cho lãnh đạo phe đối lập Peter Dutton, cựu Bộ trưởng Nội vụ, đặt câu hỏi về những gì ông ta biết về hoạt động tội phạm và khi nào.

bà O'Neil cho biết "Cảnh sát Liên bang Úc và Ủy ban Chống Tham nhũng Quốc gia khi thích hợp sẽ điều tra những tuyên bố đó."

Phe đối lập đặt câu hỏi tại sao bà O'Neil đã nhận báo cáo vào ngày 10 tháng Mười năm 2023 nhưng chỉ công bố vào thứ Hai, tức bốn tháng sau đó.

Từ hàng ghế trước của Liên Đảng, ông James Paterson cũng lưu ý rằng cuộc đánh giá cho thấy chính phủ có thể tin tưởng vào hợp đồng hiện có và không xác định được bất kỳ hành vi sai trái có chủ ý nào.

Người đứng đầu Bộ Nội vụ Stephanie Foster phát biểu trong một phiên điều trần tại Thượng viện rằng Bộ đã giải quyết các vấn đề lịch sử trong hợp đồng và rút kinh nghiệm từ những sai lầm trong quá khứ.

Bà nói "Có nguy cơ nghe có vẻ khoa trương, đây là lĩnh vực mà chúng ta phải luôn cảnh giác và phải luôn tìm cách cải thiện.”

Cuộc đánh giá đã đưa ra bốn khuyến nghị, một trong số đó đã được biên soạn lại.

Một khuyến nghị kêu gọi Bộ tăng cường quy trình và văn hóa rủi ro liêm chính để cung cấp thông tin tốt hơn cho việc chọn lựa mua sắm và ra quyết định kỳ hợp đồng đối với các thỏa thuận thanh lọc khu vực.

Điều này cần được thực hiện bằng cách xem xét cẩn thận hơn môi trường tiến hành mua sắm hoặc giao hợp đồng cũng như hành vi đạo đức của các nhà thầu, nhà cung cấp và chuỗi cung ứng.