Kevin McCarthy lắng nghe khi bỏ phiếu cho ghế Chủ tịch Hạ viện tiếp theo. Nguồn: AAP / Alex Brandon

HOA KỲ - Đảng Cộng hòa tại Quốc hội Hoa Kỳ đã yêu cầu một cuộc điều tra luận tội Tổng thống Joe Biden. Cơ sở của yêu cầu của họ là gì? Và quá trình luận tội diễn ra như thế nào?

"Tôi đang chỉ đạo ủy ban Hạ viện của chúng tôi mở một cuộc điều tra luận tội chính thức đối với Tổng thống Joe Biden. Bước tiếp theo sẽ trao cho Ủy ban điều tra toàn quyền để thu thập tất cả sự thật và trả lời cho công chúng Mỹ."

Đó là Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Kevin McCarthy, đang kêu gọi một cuộc điều tra luận tội.

Phóng viên Quốc hội của hãng thông tấn AP, Farnoush Amiri, giải thích điều đó có nghĩa là gì.

“Cuộc điều tra luận tội bắt đầu bằng một cuộc điều tra chính thức về bất kỳ hành vi sai trái tiềm ẩn nào của một quan chức liên bang và đây là biện pháp kiểm tra mạnh mẽ nhất mà Quốc hội có đối với cơ quan hành pháp."

Do đó, cuộc điều tra là bước đầu tiên trong toàn bộ quá trình luận tội.

Nếu đảng Cộng hòa quyết định có đủ bằng chứng về hành vi sai trái và lạm dụng quyền lực của Biden để tiến hành sau cuộc điều tra, thì Ủy ban Tư pháp khi đó sẽ đưa ra các điều khoản luận tội.

Những điều này sẽ cần phải được thông qua bởi đa số phiếu của ủy ban, và sau đó được đưa ra sàn Hạ viện - nơi sẽ cần một cuộc bỏ phiếu đa số khác để luận tội.

Các cáo buộc luận tội tiếp theo sẽ được chuyển tới Thượng viện để xét xử.

Phiên tòa tương tự như những gì được thấy trong hệ thống pháp luật, với các thượng nghị sĩ đóng vai trò là bồi thẩm đoàn, các thành viên Hạ viện được chọn đóng vai trò là công tố viên hoặc người đưa ra quyết định luận tội là chánh án Tòa án Tối cao chủ trì toàn bộ quá trình.

Nếu Thượng viện thông qua một điều khoản luận tội với 2/3 số phiếu "có tội" thì tổng thống sẽ bị kết tội và bị cách chức.

Nếu tất cả các điều khoản đều bị bác bỏ, tổng thống sẽ được trắng án.

Việc luận tội được thực hiện trên cơ sở tội phạm nghiêm trọng và tội nhẹ - và chỉ có ba tổng thống khác từng bị luận tội: Andrew Johnson, Bill Clinton và Trump, người đã bị luận tội hai lần.

Vậy tại sao lại kêu gọi một cuộc điều tra luận tội?

Diễn giả cáo buộc Joe Biden đã thu lợi nhuận trong thời gian ông giữ chức phó tổng thống từ năm 2009 đến năm 2017 từ các dự án kinh doanh nước ngoài của con trai ông là Hunter Biden.

"Các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã phát hiện ra những cáo buộc nghiêm trọng về hành vi của Tổng thống Biden. Tổng hợp lại, những cáo buộc này vẽ nên một bức tranh về văn hóa tham nhũng. Bây giờ, đây là những gì chúng tôi biết cho đến nay. Qua các cuộc điều tra, chúng tôi phát hiện ra rằng Tổng thống Biden đã nói dối người dân Mỹ về sự hiểu biết của chính ông về các giao dịch kinh doanh nước ngoài của gia đình ông... Biden đã sử dụng văn phòng chính thức của mình để phối hợp với các đối tác kinh doanh của Hunter Biden về vai trò của Hunter trong Burisma, công ty năng lượng Ukraine."

Đảng Dân chủ nói điều đó thật lố bịch.

Họ nói rằng Bộ Tư pháp đã điều tra các cáo buộc liên quan đến mối liên hệ của Biden với Burisma khi Trump còn ở Tòa Bạch Ốc, và kết thúc vấn đề sau 8 tháng không tìm thấy đủ bằng chứng để theo đuổi thêm.

Đối với Lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện, Hakeen Jeffries, không đời nào cuộc điều tra luận tội này dựa trên những mối quan ngại thực sự và chính đáng.

"Đó là một tòa án phi lý, như một câu truyện kì bí và âm mưu tập hợp những điều không chính xác. Không có một chút bằng chứng nào cho thấy Tổng thống Biden đã có hành vi sai trái ... Thật lãng phí thời gian và tiền của người đóng thuế."

Một số thành viên Đảng Cộng hòa cũng cho rằng nỗ lực này là không chính đáng, vì không thấy bằng chứng nào đạt đến mức độ tội ác và kể cả tội nhẹ của Hiến pháp.

McCarthy đang tự mình tiến hành cuộc điều tra mà không cần bỏ phiếu tại Hạ viện.

Điều này dẫn đến lo ngại rằng McCarthy đang chịu áp lực phải xoa dịu cánh cực hữu trong đảng của mình bằng cách theo đuổi Biden hoặc mạo hiểm với vai trò lãnh đạo của ông.

Những tuyên bố từ các đảng viên Đảng Cộng hòa như Matt Gaetz - người muốn Diễn giả truy lùng gia đình Biden thậm chí còn mạnh mẽ hơn - đã không giúp dập tắt được những lo ngại đó.

"Hôm nay tôi đứng dậy để đưa ra thông báo. Thưa Chủ tịch, ông không tuân thủ thỏa thuận cho phép ông đảm nhận vai trò này. Con đường phía trước đối với Hạ viện là buộc ông phải tuân thủ hoàn toàn ngay lập tức hoặc kiến nghị ông rời khỏi ghế."

Giáo sư Griffin nói rằng thật khó để không kết luận việc luận tội đã phát triển từ một điều nhỏ trở thành một công cụ chính trị.

"Một số người trong chúng tôi lo lắng về điều này, bởi vì chúng tôi nghĩ rằng bài học về cuộc luận tội Nixon không thực sự được tuân thủ, trong cuộc luận tội Clinton là mức độ nghiêm trọng của các cáo buộc thực sự phải ở mức cao trước khi bắt đầu điều tra. Nhưng bây giờ có vẻ như chúng ta đang tham gia vào một tình huống ăn miếng trả miếng trong đó các bên cảm thấy rằng bất kỳ nỗ lực nào chống lại tổng thống đều phải được trả đũa."

Nhưng Lãnh đạo Đảng Cộng hòa của House Freedom Caucus Scott Parry của Pennsylvania, nói rằng đây không phải là về sự trừng phạt chính trị.

"Tôi nghĩ rằng cuộc điều tra luận tội cá nhân đã quá hạn từ lâu. Tôi thuộc Ủy ban Giám sát, và tôi nghĩ rằng mọi công dân khác đã thấy những gì Tổng thống làm, ông ấy bây giờ cần phải ra hầu tòa."

Thế cái gì đang xảy ra vậy?

Farnoush Amiri nói rằng thật khó để nói quá trình này sẽ diễn ra trong bao lâu - nhưng nó có khả năng chi phối chương trình nghị sự của công chúng và gây ra xung đột giữa Quốc hội và Tòa Bạch Ốc trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.

"Ông McCarthy sẽ cần sự ủng hộ hoàn toàn từ phía mình để thông qua bất kỳ điều khoản luận tội nào, và sau đó sẽ được chuyển đến Thượng viện, nơi được kiểm soát bởi các đảng viên Đảng Dân chủ, những người khó có thể đồng tình để loại bỏ người lãnh đạo đảng của họ."