Ảnh: Getty / Peter Dazeley/Getty Images

AUSTRALIA - Ủy ban Chống Tham nhũng Quốc gia mới của Úc, sẽ bắt đầu hoạt động vào tháng 7 và chính phủ liên bang hứa rằng sẽ cung cấp các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ cho những người tố cáo và miễn trừ cho các nhà báo, để bảo vệ danh tính của nguồn tin. Lời hứa được đưa ra, khi chính phủ xem xét luật bảo vệ người tố giác, sau một số vụ truy tố gây nhiều tiếng vang.

Ủy ban Chống Tham nhũng Quốc gia mới của Úc sẽ bắt đầu làm việc vào ngày đầu tháng 7.

Tổng trưởng Tư Pháp Mark Dreyfus cho biết, tổ chức này sẽ cung cấp các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ, cho những người tố cáo.

Ông Mark Dreyfus nói “Ủy ban sẽ hoạt động độc lập với chính phủ, với thẩm quyền bắt đầu các cuộc điều tra về tham nhũng nghiêm trọng hoặc có hệ thống theo sáng kiến của riêng mình, hay để đáp lại các đề nghị kể cả từ những người tố giác và từ công chúng”.

Được biết lời hứa đó được đưa ra, khi chính phủ tiến hành xem xét các điều khoản bảo mật trong các luật lệ liên bang.

Trong khi đó Giáo sư A-J Brown là thành viên hội đồng của Tổ chức Minh bạch Quốc tế Úc châu.

Ông nói rằng, có một số vấn đề với luật bảo mật hiện hành.

“Có quá nhiều vấn đề trong số đó, không cân xứng, thiếu giám sát và không hoàn thành mục tiêu căn bản là bảo vệ bí mật đúng cách, bằng cách cho phép nền dân chủ phát triển, thông qua việc có các loại thử nghiệm phù hợp để bảo đảm chúng không bị lạm dụng”.

Còn Luật sư Kieran Pender từ Trung tâm Luật Nhân quyền đồng ý rằng, có quá nhiều điều khoản bí mật.

Luật sư Kieran Pender nói “Chúng ta đã có nhiều thập niên 'bí mật ngày càng gia tăng’ và nay chúng ta đang ở trong tình huống có hơn 800 tội vi phạm bí mật theo luật Úc, điều đó quả thật tệ hại cho nền dân chủ Úc”.

Được biết Trung tâm Luật Nhân quyền, Tổ chức Minh bạch Quốc tế Úc và Trung tâm Chính sách Công và Quản trị của Đại học Griffith đã cùng đệ trình kiến nghị lên Bộ Tư pháp.

Luật sư Kieran Pender nói “Chúng tôi đang kêu gọi chính phủ Albanese, loại bỏ hàng trăm điều khoản bí mật không cần thiết trong luật Úc, để hiện đại hóa các điều khoản, bao gồm các miễn trừ mạnh mẽ cho các nhà báo, người tố cáo và những người bảo vệ nhân quyền".

"Chúng tôi đang kêu gọi các điều khoản hẹp hơn nhiều, ít áp dụng hơn, đối với những người không phải là các công chức".

"Hiện tại, những điều khoản này có thể hình sự hóa bất kỳ ai, kể cả việc nhận thông tin ngay cả khi vô tình”.

Được biết cuộc tranh luận về luật bí mật diễn ra, khi hai người tố giác nổi tiếng có thể phải đối mặt với án tù, trong các vụ truy tố riêng biệt.

Cựu luật sư chuyên về luật quân sự David McBride, người đã vạch trần tội ác chiến tranh ở Afghanistan, sẽ phải đối mặt với một phiên tòa sau khi ông không được bảo đảm, quyền miễn trừ trách nhiệm hình sự theo Đạo luật Tiết lộ Lợi ích Công cộng.

Ông nầy đã không nhận tội đối với tất cả 5 cáo buộc.

Còn ông Richard Boyle đang phải đối mặt với việc truy tố hình sự, vì tiết lộ những gì cáo buộc là tiến trình thu hồi nợ phi đạo đức, do Văn phòng Thuế vụ Úc châu sử dụng.

Luật sư Kieran Pender nói rằng, Úc không làm đầy đủ để bảo vệ những người tố giác.

Luật sư Kieran Pender nói “Chúng tôi có các điều khoản bảo mật thực sự sâu rộng, gắt gao, nhưng lại có các biện pháp bảo vệ thực sự yếu kém, đối với những người muốn công khai thông tin về hành vi sai trái của chính phủ".

"Vì vậy, chúng tôi có các luật bảo mật này đang hình sự hóa những người tố giác, lên tiếng về hành vi sai trái của chính phủ và các luật tồn tại, để bảo vệ họ lại không hữu hiệu".

"Đó là lý do tại sao việc duyệt xét này rất quan trọng, cùng với việc cải cách đang diễn ra, đối với luật tố giác của liên bang".

"Chúng ta phải làm cho cả hai điều đó đúng, vì nếu không thì những người tố cáo giữ im lặng và nhân quyền vi phạm, trong khi hành vi sai trái của chính phủ và sai phạm của công ty đang được che giấu”.

Còn Giáo sư A-J Brown nói rằng, công chúng không được phục vụ tốt theo luật hiện hành.

Giáo sư A-J Brown nói “Mọi cơ quan chính phủ đều có xu hướng chung là muốn bảo vệ tuyệt đối mọi thứ, bằng cách sử dụng bất kỳ công cụ nào họ có".

"Thật không may, luật pháp hiện tại quá nhiều và mất cân bằng đến mức cho phép họ làm điều đó".

"Không có bức tranh toàn cảnh về lợi ích công cộng là gì và điều đó phải được khôi phục, theo cách các luật này phải được cải cách”.

Được biết bản phúc trình sau cùng về ‘Duyệt xét các Điều khoản Bảo mật’, hay ‘Review of Secrecy Provisions’ sẽ đến hạn vào cuối tháng Sáu.