Nhiều doanh nghiệp sản xuất, xuất khẩu thép của Việt Nam có liên quan tới vụ điều tra này của Australia
(tapchicongthuong.vn)
Ngày 31/3/2020, Ủy ban chống bán phá giá Australia (ADC) đã thông báo khởi xướng điều tra chống bán phá giá và trợ cấp đối với sản phẩm ống và ống dẫn bằng thép có xuất xứ từ Việt Nam, Trung Quốc, Hàn Quốc và Đài Loan.
Theo đó, doanh nghiệp Australia là Công ty Orrcon Manufacturing Pty Ltd (Orrcon) đã yêu cầu điều tra các sản phẩm nhập khẩu vào nước này là ống thép cacbon hàn cách điện, hợp kim hoặc không hợp kim, bao gồm phần rỗng hình tròn, hình chữ nhật và hình vuông được mạ hoặc không mạ kim loại bên ngoài. Thép nền là thép cuộn cán nóng hoặc cán nguội, được mạ hoặc không mạ. Nếu được mạ thì lớp mạ kim loại bên ngoài là nhôm hoặc hợp kim nhôm kẽm.
Các sản phẩm ống thép bị điều tra chống bán phá giá và chống trợ cấp bao gồm 3 mã HS:
- 7306.30.00: các ống hàn, có tiết diện tròn, làm bằng sắt hoặc thép không hợp kim, có đường kính ngoài không vượt quá 21 mm.
- 7306.50.00: các ống hàn, có tiết diện tròn, làm bằng thép hợp kim khác.
- 7306.61.00: các ống có tiết diện hình vuông hoặc hình chữ nhật, làm bằng sắt hoặc thép không hợp kim, có chu vi không vượt quá 279,4 mm và độ dày thành ống không vượt quá 2 mm.
Thời gian điều tra bán phá giá và trợ cấp từ 1/1/2019 đến 31/12/2019, trong khi thời kỳ điều tra thiệt hại là từ 01/01/2016 tới nay.
Trước mắt, có 7 doanh nghiệp Việt Nam liên quan vụ việc này được biết tới là:
- Công ty TNHH Công nghệ Thép Chính Đại;
- Công ty TNHH Công nghiệp Chính Đại;
- Công ty Cổ phần Sản xuất Thép Vina One;
- Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Thép Tây Nam;
- Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ M&H Việt Nam;
- Công ty TNHH Ống thép Hòa Phát;
- Wing Chun Co Pty LTd.
Ngoài ra, theo thông tin tổng hợp từ Cục Phòng vệ thương mại, Bộ Công Thương hàng loạt các doanh nghiệp xuất khẩu khác cũng có thể liên quan tới vụ việc:
- Công ty Cổ phần Maruichi Sun Steel;
- Công ty TNHH Thép SeAH Việt Nam Công ty Cổ phần Tập đoàn thép Nguyễn Minh;
- Công ty Cổ phần thương mại kỹ nghệ cao;
- Công ty Cổ phần Quốc tế Vạn Thắng;
- Công ty Cổ phần thép Nam Kim;
- Công ty Cổ phần nội thất 190;
- Công ty TNHH Một thành viên Ống thép Hòa Phát Bình Dương;
- Nhà máy chi nhánh Công ty Cổ phần Minh Hữu Liên - Long An;
- Công ty Cổ phần 190;
- Công ty Cổ phần Mạ kẽm Công nghiệp VINGAL-STEEL;
- Công ty TNHH Đầu tư và Giải pháp GLOBAL;
- Công ty TNHH Liên doanh ống thép Sendo.
Thời hạn để các bên liên quan nộp bản trả lời câu hỏi và bình luận về các nội dung trong Thông báo khởi xướng chậm nhất đến thứ Năm ngày 7/5/2020. Quyết định sơ bộ dự kiện được đưa ra vào ngày 1/6/2020 và quyết định cuối cùng về vụ việc sẽ được ADC thông báo vào 2/9/2020.
Liên quan đến vụ việc này, Cục Phòng vệ thương mại đã khuyến nghị Hiệp hội và doanh nghiệp sản xuất, xuất khẩu liên quan hợp tác đầy đủ, toàn diện với ADC trong suốt quá trình vụ việc diễn ra, bao gồm cả việc điều tra tại chỗ để xác minh các nội dung trong Bản trả lời câu hỏi.
Trong điều kiện cho phép, doanh nghiệp có thể nghiên cứu tìm kiếm luật sư, nhà tư vấn có chuyên môn trong lĩnh vực phòng vệ thương mại đối với thị trường Australia để đảm bảo hiệu quả hợp tác cao nhất.
Đồng thời, doanh nghiệp cũng cần liên lạc với ADC để đăng ký tham gia, nhận và nghiên cứu kỹ hướng dẫn và trả lời Bản câu hỏi điều tra. Trong đó, thời kỳ điều tra bán phá giá và trợ cấp là thời kỳ thu thập dữ liệu chính trong Bản câu hỏi điều tra. Do thời kỳ này có thể lệch với năm tài chính, khi trả lời cần điều chỉnh, chiết xuất dữ liệu theo đúng thời gian yêu cầu này.
Ngoài ra, cần trả lời đầy đủ, chính xác các nội dung trong Bản câu hỏi điều tra; đảm bảo phù hợp, thống nhất với hệ thống quản trị, lưu trữ của doanh nghiệp khi ADC tiến hành điều tra tại chỗ tại trụ sở nhà máy/văn phòng của doanh nghiệp.
“Doanh nghiệp cũng nên khẩn trương phối hợp với các đối tác xuất khẩu tại Australia tìm hiểu liệu ngành sản xuất thị trường này (trường hợp này là Công ty Orrcon) có thực sự bị thiệt hại hay không, thông qua nghiên cứu thị trường hoặc các báo cáo tài chính niêm yết hoặc các nguồn thông tin đang tin cậy khác”, đại diện Cục Phòng vệ thương mại nhấn mạnh, đồng thời yêu cầu doanh nghiệp trong nước thường xuyên trao đổi thông tin, hợp tác chặt chẽ với Cục và Hiệp hội để nhận được sự hỗ trợ kịp thời.
Đặc biệt, Cục Phòng vệ thương mại lưu ý bất kỳ hành động thể hiện sự bất hợp tác hoặc hợp tác không đầy đủ có thể dẫn tới việc ADC sử dụng các chứng cứ sẵn có bất lợi hoặc áp dụng mức thuế chống bán phá giá cao nhất do Bên yêu cầu đề xuất. Việc bị áp dụng thuế chống bán phá giá/chống trợ cấp cao sẽ làm giảm lợi thế cạnh tranh, có nguy cơ mất một phần hoặc toàn bộ thị trường xuất khẩu cho ngành sản xuất trong nước của Australia và/hoặc các đối thủ cạnh tranh từ Trung Quốc, Hàn Quốc và Đài Loan.
