SYDNEY – Giới thợ thẩ̀y Úc có thể sớm được tăng lương khi Đảng Lao động yêu cầu Ủy ban Công bằng Lao động cho tăng lương theo sát với tình hình kinh tế.
Trong một bản trình lên Ủy ban Công bằng Lao động xem xét mức lương hàng năm, quyết định mức lương tối thiểu và các điều kiện cho 2.9 triệu công nhân hưởng lương, Đảng Lao động sẽ kêu gọi thay đổi.
Ủy ban Công bằng Lao động là một cơ quan độc lập và không cần cân nhắc đặc biệt nào đối với bản trình của chính phủ.
Ủy ban cũng sẽ nhận được các bản trình từ một số bên liên quan, bao gồm cả các nhà tuyển dụng quy mô lớn có khả năng không đồng ý với mức tăng được đề xuất.
Hiện tại, mức lương tối thiểu nói chung là khoảng $47,000 một năm, tương đương khoảng 24.10 đô la một giờ.
Bộ trưởng Gia cư của Chính phủ Al- banese, bà Clare O’Neil đã ca ngợi động thái này khi bà tham gia cùng Nghị sĩ Tự do Jane Hume và Nat Barr trên Sun- rise vào hôm thứ Tư 2/4.
“Chúng tôi muốn thấy người lao động Úc được tăng lương thực sự”, bà O’Neil cho biết.
“Điều đó có nghĩa là chúng tôi muốn mức tăng cao hơn lạm phát và chúng tôi không hề hối hận về điều này. Người lao động Úc cần kiếm được nhiều tiền hơn và giữ được nhiều hơn những gì họ kiếm được”.
Nghị sĩ Hume cho biết Liên minh sẽ luôn ủng hộ mức lương cao hơn; tuy nhiên bà phê bình chính phủ Albanese “Tuy nhiên, chúng ta cần phải giảm lạm phát. Đó là điều mà chính phủ này đã không làm được trên mọi thước đo. Trong cuộc bầu cử gần đây nhất, ông Al- banese đã hứa sẽ tăng mức lương thiết thực nhưng trên thực tế đã đi ngược lại dưới thời Đảng Lao động. Thu nhập khả dụng thực tế đã giảm 8 phần trăm. Chúng ta không chỉ cảm thấy nghèo hơn, mà thực sự nghèo hơn. Cụ thể, lãi suất đã tăng 12 lần trong thời gian đảng Lao động vận động cho The Voice”.
Nghị sĩ Hume cho biết Ủy ban Công bằng Lao động là một cơ quan độc lập “không nên bị chính trị hóa”.
Bà Hume cho biết “Chúng ta hãy thực sự rõ ràng về điều này — những gì chính phủ kêu gọi là tăng lương cao hơn tỷ lệ lạm phát”,
“Dù sao thì đó cũng là kết quả có thể xảy ra của Ủy ban Công bằng Lao động nên một email được viết một cách ng- hiêm khắc không phải là một lập trường chính sách, mà là một chiêu trò chính trị.”
“Chúng tôi muốn thấy mức lương thực tế tăng trở lại, cách tốt nhất để làm điều đó là giảm lạm phát.”
“Đó là điều mà chính phủ này đã không làm được hết lần này đến lần khác”.