Một khách hàng của Bunnings khẳng định rằng cô không cần phải đeo khẩu trang bởi vì đó là quyền được sống như một người phụ nữ tự do và “để làm bất cứ điều gì tôi muốn”.

 

Đoạn video cãi cọ giữa người phụ nữ và một người quản lý tại cửa hàng, được cho là ở Melbourne, đang lan truyền trên các phương tiện truyền thông xã hội.

 

Trong đoạn clip dài ba phút, một người quản lý cửa hàng tên Dan bình tĩnh trả lời rằng yêu cầu khách hàng đeo khẩu trang không phải là hành động phân biệt đối xử.

 

“Chúng tôi không phân biệt đối xử với bất cứ ai, chị có thể ngừng quay video được không?”

Người phụ nữ này trả lời: “Anh đang phân biệt đối xử, và tôi sẽ không ngừng quay đâu.”

 

Chủ cửa hàng tiếp túc nói rằng bất cứ ai không đeo khẩu trang đều bị chặn lại ở cửa và yêu cầu đeo nó.

 

“Như tôi đã nói, đó là điều kiện bắt buộc để vào cửa hàng của chúng tôi.”

Cô gái tiếp tục cãi lại: “Tôi không quan tâm, điều này không áp dụng với tôi.”

“Không thể áp dụng với tôi được vì làm vậy là xâm phạm nhân quyền.”

 

Giám đốc điều hành của Bunnings, bà Deb Poole, cho biết hành động của khách hàng này là hoàn toàn không thể chấp nhận được.

 

Bà nói với 7NEWS  “Sự an toàn của khách hàng và đội ngũ nhân viên là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi và chúng tôi đang làm mọi thứ có thể để giữ an toàn cho mọi người”.

 

Bà cho biết Bunnings có sẵn khẩu trang để bán cho bất cứ ai không có khi mua đồ ở cửa hàng.

 

Rick Sarre, Giáo sư Luật và Tư pháp tại Đại học Nam Úc, nói rằng các doanh nghiệp Úc hoàn toàn có quyền yêu cầu khách hàng đeo khẩu trang.

 

Ông viết trên The Conversation “Luật pháp của Úc, khá đơn giản, nói rằng chủ sở hữu đất hoặc người chiếm hữu tư nhân có thể thực hiện các biện pháp hợp lý để bảo vệ bản thân, nhân viên và người dân trong phạm vi tài sản của họ”

“Vì vậy, việc các doanh nghiệp - bao gồm các quán cà phê và siêu thị - yêu cầu khách hàng đeo khẩu trang và rửa tay khi bước vào những nơi này là hoàn toàn hợp lệ.”

 

(Theo https://7news.com.au/lifestyle/health-wellbeing/bunnings-customer-melts-down-over-face-mask-requirement-because-it-doesnt-apply-to-her--c-1193956)