(Ảnh: SBS)

 

 

THẾ GIỚI - Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu của Liên Hiệp Quốc tại Dubai đã buộc phải kéo dài thêm thời gian, vì tương lai của nhiên liệu hóa thạch đang chia rẽ các quốc gia. Nhưng một số đại diện về khí hậu cho rằng, đã có tiến bộ trong việc thực hiện ngôn ngữ cứng rắn hơn, đối với loại nhiên liệu hóa thạch nói trên.

 

Các cuộc đàm phán về thỏa thuận khí hậu tại hội nghị thượng đỉnh COP28 ở Dubai đã phải kéo dài thời gian nhóm họp, khi gần 200 quốc gia tìm cách đi đến thỏa thuận về vai trò tương lai của nhiên liệu hóa thạch.

 

Dự thảo đàm phán lại được đưa ra, sau khi Úc cùng các quốc gia hàng đầu khác, thúc đẩy việc soạn thảo lại khẩn cấp văn bản COP28.

 

Bộ trưởng Biến đổi khí hậu Chris Bowen nói với Chủ tịch COP28 Sultan al-Jaber rằng, ông và các quốc gia khác trong nhóm mà ông làm chủ tịch, sẽ không ký văn kiện nếu không có ngôn ngữ cứng rắn hơn, về việc loại bỏ hoàn toàn nhiên liệu hóa thạch.

 

Trong khi đó một số quốc gia châu Phi nói rằng, bất kỳ thỏa thuận nào cũng phải yêu cầu các nước giàu, vốn từ lâu đã sản xuất và sử dụng nhiên liệu hóa thạch, phải từ bỏ trước.

 

Đặc sứ về khí hậu Hoa Kỳ John Kerry nói rằng, các cuộc thảo luận vẫn đang được tiến hành với thiện chí.

Ông John Kerry nói "Mọi người lắng nghe rất cẩn thận và có rất nhiều thiện chí trên bàn hội nghị ngay bây giờ, về những người đang cố gắng chuyển đến một nơi tốt hơn".

"Vì vậy như tôi đã nói từ lâu, từ ngày đầu tiên bắt đầu tiến trình này, bằng chứng sẽ nằm trong chiếc bánh pudding và chúng ta sẽ không biết điều đó, cho đến khi chúng ta nhìn thấy nó".

 

Mặc dù các đại biểu đã làm việc chăm chỉ để đàm phán lại một thỏa thuận, một số đại diện khí hậu đã đưa ra thông tin cập nhật bên lề hội nghị thượng đỉnh.

 

Cả đại diện của Hoa Kỳ và Brazil đều cho rằng, đã có tiến bộ trong việc thực hiện ngôn ngữ mạnh mẽ hơn, về việc loại bỏ nhiên liệu hóa thạch.

 

Bộ trưởng Biến đổi Khí hậu Canada, là ông Steven Guilbeault, cũng cho biết, đã có những phát triển.

Ông nói "Tôi đã tham gia rất nhiều vào các cuộc đàm phán cụ thể về tài chính".

"Chúng tôi vừa đi ra với các đồng nghiệp của chúng tôi từ nhóm ô dù, với một cuộc họp với Tổng Thống đã diễn ra rất tốt".

"Tôi cảm thấy rất được khích lệ và sẽ nói rằng, tôi được khích lệ nhiều hơn so với ngày hôm qua".

"Văn bản được trình bày cho chúng tôi đã không đi đủ xa, khi gửi cho thế giới một tín hiệu rằng, chúng ta cần giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch, có tất cả các loại nơi bạn có thể diễn đạt nó và bạn có thể đóng khung nó".

"Văn bản đã không đi đủ xa khi nói đến tài chính, để giúp Nam bán cầu chống lại biến đổi khí hậu, chuyển đổi khỏi nhiên liệu hóa thạch và sẵn sàng đối mặt với tác động của biến đổi khí hậu".

 

Mặc dù Chủ tịch COP hy vọng kết thúc hội nghị thượng đỉnh kéo dài 2 tuần, nhưng không có gì lạ khi cuộc họp diễn ra ngoài giờ do những bất đồng.

 

Mục đích của thỏa thuận là giúp các quốc gia, điều chỉnh các kế hoạch khí hậu quốc gia của họ, với mục tiêu của thỏa thuận Paris, là hạn chế sự nóng lên ở mức 1,5 độ C.

 

Cố vấn chính sách từ tổ chức tư vấn khí hậu có tên là E3G (Third Generation Environmentalism), ông Tom Evans, nói rằng đó là điều mà một số quốc gia có tiếng nói lớn hơn những quốc gia khác.

Ông nói "Nhóm châu Phi đã đưa ra một thông báo rất thú vị, nói về sự cần thiết phải tập trung vào việc thích ứng, thực tế là không công bằng rằng chúng tôi không chú ý đến vấn đề cực kỳ quan trọng này đối với họ".

"Họ là một trong những lục địa dễ bị tổn thương nhất trước biến đổi khí hậu, vì vậy họ cần sự giúp đỡ để chuẩn bị cho các tác động".

 

"Vì vậy tôi nghĩ rằng, điều đó cho bạn thấy có thể một số yếu tố mà họ cần phải giải quyết giữa họ".

"Những gì chúng tôi không nghe được từ các nhóm như Trung Quốc, Ả Rập Saudi và thậm chí cả Mỹ, những người mà các quốc gia đó phần lớn giữ im lặng, họ đã đưa ra một số nhận xét, nhưng không thực sự rõ ràng những gì họ đang nhắm đến".

"Tôi nghĩ điều đó gây ra một chút khó chịu bởi vì đây là những cường quốc, sẽ thực sự định hình liệu hiệp ước này có thể được chấp nhận hay không”.

 

Khi các cuộc đàm phán diễn ra ngoài giờ, những người biểu tình chống nhiên liệu hóa thạch đã tổ chức một cuộc biểu tình vào buổi tối, để kêu gọi chấm dứt việc sử dụng dầu hỏa và khí đốt của thế giới.

 

Nhà hoạt động khí hậu người Samoa, ông Longi Taulafo, nói rằng kết quả của hội nghị thượng đỉnh, sẽ đồng nghĩa với sự sống hay cái chết

Ông nói “Tôi đoán là không nhìn thấy văn bản trong đó đối với nhiều người trong chúng ta, nói một cách thẳng thắn nó có nghĩa là cái chết".

"Những hòn đảo như Tuvalu, hiện là một trong những quốc gia đầu tiên được số hóa ở Metaverse, điều này chưa từng xảy ra ở Thái Bình Dương, nhưng đó là thực tế đối với nhiều anh chị em của chúng ta trên khắp thế giới".

"Đặc biệt là ở Thái Bình Dương và người ta cho rằng, nếu các quốc đảo Thái Bình Dương thì đó là thảm họa đối với thế giới".

"Nó chỉ có thể đồng nghĩa với cái chết, đối với phần còn lại của thế giới”.