Hình ảnh pháo tự hành của Trung Quốc chuẩn bị tham gia cuộc diễn tập duyệt binh ở Bắc Kinh vào ngày 18/9/2009. (Ảnh: STR/AFP via Getty Images)
Gần đây, các doanh nghiệp công nghiệp quân sự của Trung Quốc đã gây chú ý khi tham dự Eurosatory - triển lãm quốc tế lớn nhất về ngành an ninh và quốc phòng trên bộ và trên không - được tổ chức 2 năm một lần tại Paris, Pháp. Các nhà phân tích cho rằng, trong khi chiến tranh đang nổ ra ở nhiều nơi trên thế giới, các công ty vũ khí của Trung Quốc cũng nhìn thấy cơ hội kinh doanh, họ muốn chiếm lĩnh thị trường vũ khí và đồng thời mở rộng sức ảnh hưởng chính trị.
Tại triển lãm Eurosatory vừa kết thúc ở Paris, số lượng doanh nghiệp công nghiệp quân sự của Trung Quốc tham gia lần này đã vượt xa lần trước, lên tới hơn 60 doanh nghiệp. Trong cuộc triển lãm lần trước có chưa tới 10 doanh nghiệp Trung Quốc.
Triển lãm Eurosatory được tổ chức 2 năm một lần và bắt đầu từ năm 1960, đến nay đã có lịch sử hơn 50 năm. Đây là triển lãm về an ninh và quốc phòng lớn nhất thế giới, quy tụ các doanh nghiệp công nghiệp quân sự, quốc phòng, an ninh từ khắp nơi trên thế giới.
Lối vào triển lãm quốc phòng và an ninh thế giới Eurosatory 2024 tại Paris, Pháp vào ngày 19/6/2024. (Ảnh: VICTORIA VALDIVIA/Hans Lucas /AFP via Getty Images)
Tại triển lãm năm nay, Tập đoàn Công nghiệp Binh khí Trung Quốc (Norinco), nhà sản xuất các loại vũ khí trên bộ lớn nhất Trung Quốc, đã trưng bày 2 khẩu pháo tự hành cỡ nòng 155 mm, cả 2 đều đạt tiêu chuẩn của NATO (Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương).
Trung Quốc đã sử dụng pháo cỡ nòng 152 mm do Liên Xô sản xuất trong nhiều thập kỷ. Vào những năm 1980, nước này đã bắt đầu thử áp dụng công nghệ pháo tiên tiến của phương Tây để thay thế các hệ thống pháo lỗi thời của Liên Xô. Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (VOA) đưa tin, Trung Quốc đã mua một bộ công nghệ thiết kế và sản xuất hoàn chỉnh của thiên tài pháo phương Tây - Tiến sĩ Gerald Vincent Bull - nên nước này mới có bước đột phá trong công nghệ pháo 155 mm.
Trung Quốc hướng tới tiêu chuẩn của NATO, nhưng chỉ là ‘nhìn hổ vẽ mèo’
Tiến sĩ Vương Tú Văn (Wang Shiow-Wen), trợ lý nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu An ninh và Quốc phòng Đài Loan, nói với The Epoch Times vào ngày 27/6 rằng: “Tất nhiên, nếu chi rất nhiều tiền để mua các thiết kế và công nghệ của phương Tây thì Trung Quốc có thể đã bắt đầu thoát khỏi khuôn mẫu và kỹ thuật của Liên Xô để theo đuổi chất lượng sản xuất vũ khí tốt hơn".
Nga được biết đến là cường quốc quân sự lớn thứ hai thế giới, nhưng những biểu hiện của nước này trong cuộc chiến tranh Nga - Ukraine chỉ ở mức tạm chấp nhận được. Bà Vương Tú Văn cho rằng, điều này chứng tỏ vũ khí kiểu Liên Xô có thể không mạnh như dự đoán. Do đó, Bắc Kinh cũng có thể phải cân nhắc xem có nên điều chỉnh thông số sản xuất vũ khí và nắm bắt thị trường vũ khí theo thông số của phương Tây với thị phần lớn hơn hay không.
Về việc Trung Quốc chuyển hướng trang bị theo tiêu chuẩn của NATO, ông Tô Tử Vân (Su Tzu-yun), Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Tài nguyên Quốc phòng thuộc Viện Nghiên cứu An ninh Quốc phòng Đài Loan, phân tích với The Epoch Times rằng: “Chỉ có thể nhìn hổ vẽ mèo. Nguyên nhân là do các thông số kỹ thuật của phần cứng, chẳng hạn như pháo, có thể dễ dàng làm ra. Nhưng [Trung Quốc] không biết gì về phần điện tử, nếu NATO không công bố những mật mã điện tử tương thích thì trang bị vũ khí do Trung Quốc sản xuất sẽ không thể tương thích với thiết bị của NATO, vậy sẽ trở thành hòn đảo đơn độc".
Ông Tô nói, Trung Quốc "thực sự có thể tăng một số thị phần xuất khẩu khi cung cấp các loại đạn hoặc pháo tương thích, nhưng kim ngạch của những sản phẩm này khá nhỏ, chỉ có thể như muối bỏ biển mà thôi".
Ông Eoin Micheál McNamara, nhà nghiên cứu tại Viện Quan hệ Quốc tế Phần Lan (FIIA), cũng cho rằng mặc dù Trung Quốc đã trưng bày pháo đạt tiêu chuẩn NATO ở Châu Âu nhưng các quốc gia thành viên NATO khó có thể trở thành khách hàng của họ.
Ông McNamara nói với VOA: "Chính phủ các nước trong NATO cho rằng mua hàng từ các công ty phương Tây sẽ an toàn hơn so với từ Trung Quốc. Trung Quốc chắc chắn biết điều này và họ gần như không có cơ hội xuất khẩu vũ khí sang các nước thành viên NATO".
Cột cờ mang quốc kỳ của các thành viên NATO tại lối vào Trụ sở NATO ở thủ đô Brussels của Bỉ vào ngày 13/6/2024. (Ảnh: SIMON WOHLFAHRT/AFP via Getty Images)
Tình hình thế giới hỗn loạn, Trung Quốc muốn chiếm lĩnh thị trường vũ khí
Hiện tại, cuộc chiến Nga - Ukraine ở Châu Âu đã kéo dài hơn 2 năm; cuộc chiến Israel - Hamas nổ ra ở Trung Đông vào tháng 10 năm ngoái; còn ở khu vực Châu Á, trước sự khiêu khích của Trung Quốc, những nước láng giềng của nước này là Nhật Bản, Hàn Quốc, Philippines và Đài Loan cũng đang chuẩn bị cho các cuộc chiến tranh có thể xảy ra.
Trong khi thế giới xuất hiện nhiều điểm nóng chiến tranh, các doanh nghiệp vũ khí của Trung Quốc cũng rầm rộ tham dự triển lãm Eurosatory. Bà Vương Tú Văn phân tích rằng, rõ ràng là Trung Quốc cho rằng tình hình thế giới càng hỗn loạn thì các nước càng tăng cường mua vũ khí, cơ hội kinh doanh trên toàn cầu cho ngành công nghiệp quân sự của Trung Quốc cũng càng lớn.
Bà Vương nói “Đặc biệt là, lần này Bắc Kinh đã trưng bày pháo tự hành 155 mm được sản xuất theo thông số kỹ thuật của NATO và hệ thống máy bay không người lái do Trung Quốc sản xuất, v.v., điều này cho phép người mua nhanh chóng kết hợp hoặc phối chúng với đạn pháo tiêu chuẩn phương Tây, qua đó mở rộng cơ hội xuất khẩu vũ khí của Trung Quốc”.
Bà Vương Tú Văn cho rằng, "Nó cũng giống như các sản phẩm 'Made in China' khác, chẳng hạn như điện thoại di động Huawei. Với mẫu mã đẹp và giá thành thấp, ngành công nghiệp quân sự của Trung Quốc có thể giành lấy các đơn đặt hàng vũ khí từ nhiều nước đang phát triển để thiết lập mối quan hệ hợp tác lâu dài về công nghệ và mối quan hệ mua bán lâu dài”.
Theo bà Vương, “Mặt khác, có lẽ Trung Quốc cũng thấy rằng cuộc chiến Nga - Ukraine sẽ vẫn tiếp diễn và gây ra tình trạng thiếu vũ khí ở Mỹ cũng như các nước phương Tây, [do đó họ] có ý định tận dụng cơ hội này để kiếm bộn tiền”.
Ông Tô Tử Vân cho rằng, “Trung Quốc muốn chiếm lĩnh thị trường xuất khẩu vũ khí toàn cầu là vì sau khi chiến tranh Nga - Ukraine nổ ra, chi tiêu quân sự toàn cầu đã tăng lên gần 2,4 nghìn tỷ USD vào năm ngoái, trong đó có 700 tỷ USD có thể đã được dùng để mua vũ khí và quân trang".
Vào tháng Tư năm nay, Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI) công bố báo cáo cho thấy tổng chi tiêu quân sự toàn cầu trong năm 2023 đã tăng 6,8%, đây là mức tăng hàng năm cao nhất kể từ năm 2009. Châu Âu, Trung Đông và Châu Á có mức tăng chi tiêu quân sự lớn nhất; 5 quốc gia đứng đầu là Hoa Kỳ, Trung Quốc, Nga, Ấn Độ và Ả-rập Xê-út.
Trong số đó, Trung Quốc đã tăng chi tiêu quân sự trong năm thứ 29 liên tiếp, với mức tăng 6%, tổng trị giá là 296 tỷ USD. Điều này cũng khiến những nước láng giềng của Trung Quốc như Nhật Bản, Đài Loan… đầu tư nhiều hơn vào quân sự. Chi tiêu quân sự của Nhật Bản trong năm 2023 là 50,2 tỷ USD và của Đài Loan là 16,6 tỷ USD, cả hai nước này đều tăng 11%.
Một phần gian trưng bày của Tập đoàn Công nghiệp Binh khí Trung Quốc (Norinco), nhà sản xuất các loại vũ khí trên bộ lớn nhất Trung Quốc, chụp vào ngày 14/6/2010 tại triển lãm Eurosatory 2010 ở Villepinte gần Paris, Pháp. Đây là lần đầu tiên Norinco tham gia triển lãm quốc phòng và an ninh Eurosatory. (Ảnh: ERIC PIERMONT/AFP via Getty Images)
Nỗ lực mở rộng ảnh hưởng chính trị của Trung Quốc
Ngoài việc nắm bắt thị trường xuất khẩu vũ khí toàn cầu, ông Tô Tử Vân cho rằng, điều quan trọng hơn là Trung Quốc đang muốn nắm bắt sức ảnh hưởng chính trị và củng cố tầm ảnh hưởng chính trị của mình. Đây là tham vọng lớn hơn của chính quyền này.
Ông Tô nói, "Hiện tại, xuất khẩu vũ khí của Hàn Quốc đã tăng lên đáng kể. Mặc dù số liệu thống kê chi tiết vẫn chưa được công bố nhưng thế giới bên ngoài cho rằng nước này có thể đã vượt qua Trung Quốc và trở thành nước xuất khẩu lớn thứ 4 [trên thế giới]. [Hàn Quốc] có thể đã nhảy vọt từ vị trí thứ 10 trước đó [lên thứ 4]".
“Nói một cách tương đối, Mỹ vẫn vững chắc ở vị trí dẫn đầu thế giới, vì chất lượng vũ khí của nước này đã được chứng minh trong các cuộc chiến tranh và hiệu quả hoạt động của chúng rất tốt”.
Trong báo cáo nêu trên của Viện SIPRI, về tình hình mua bán vũ khí trên toàn cầu từ năm 2019-2023, 5 nước xuất khẩu vũ khí lớn nhất thế giới là Mỹ, Pháp, Nga, Trung Quốc và Đức. Khi Nga bận xâm chiếm Ukraine, lượng xuất khẩu vũ khí của nước này đã giảm 53%; lượng nhập khẩu vũ khí của Trung Quốc giảm 44% so với 5 năm trước.
Ông Tô Tử Vân nói, “Xuất khẩu của Nga đã giảm đáng kể. Trong tình hình này, một mặt, Trung Quốc muốn bù đắp một phần thiếu hụt ngoại hối của mình; mặt khác, họ muốn cạnh tranh hoặc mở rộng sức ảnh hưởng chính trị nhờ vào việc xuất khẩu quân trang, chủ yếu là nhắm vào Châu Phi và một số nước ở Châu Á. Tất nhiên, Châu Á là chỉ Myanmar và Pakistan, còn Châu Phi là thị trường mới mà nước này nhắm tới".
Ông Elio Calcagno, chuyên gia về quốc phòng Châu Âu, nhà nghiên cứu dự án quốc phòng tại Viện Quan hệ Quốc tế (IAI) của Ý, nói với VOA rằng các công ty Trung Quốc đang tìm kiếm nhiều thị trường xuất khẩu hơn nữa. Điều này rõ ràng sẽ mang lại ưu thế thương mại, nhưng hoạt động xuất khẩu vũ khí cũng mang tới ảnh hưởng chính trị, đặc biệt là nếu bên mua bị phụ thuộc vào bên bán.
Bà Vương Tú Văn cho rằng, Trung Quốc rất muốn thay thế vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ trong khu vực và thậm chí trên toàn thế giới. Trong khi Hoa Kỳ và các nước phương Tây đang vật lộn với cuộc chiến Nga - Ukraine và Israel - Hamas thì Trung Quốc lại đang thể hiện năng lực và chất lượng trong việc sản xuất vũ khí của mình, Bắc Kinh cũng có ý phô diễn bản thân trước các nước đang phát triển khác.
Binh sĩ thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đứng dựa vào xe tăng Abraham trong triển lãm quốc tế lớn nhất về an ninh và quốc phòng Eurosatory ở Villepinte, ngoại ô phía bắc Paris, Pháp vào ngày 17/6/2024. (Ảnh: JULIEN DE ROSA /AFP via Getty Images)
Tình hình chính trị và kinh tế xấu, Bắc Kinh muốn phá vòng vây?
Ba năm sau đại dịch Covid-19, nền kinh tế Trung Quốc ngày càng xấu đi: bất động sản đang bên bờ vực sụp đổ, nhu cầu trong nước thấp, vốn nước ngoài tháo chạy, xuất khẩu sụt giảm, tỷ lệ thất nghiệp cao, kèm theo đó là một loạt số liệu kinh tế yếu kém trong một thời gian dài.
Theo số liệu do chính quyền Trung Quốc công bố hôm 27/6, tăng trưởng lợi nhuận công nghiệp của nước này đã chậm lại nhiều trong tháng Năm. Lợi nhuận của các công ty công nghiệp ở Trung Quốc trong tháng Năm chỉ tăng 0,7%, sau khi tăng 4% vào hồi tháng Tư. Trong 5 tháng đầu năm nay, tăng trưởng lợi nhuận công nghiệp của Trung Quốc đã giảm xuống còn 3,4%, thấp hơn 0,9% so với tốc độ tăng trưởng 4,3% của Quý I.
Ông Tô Tử Vân cho rằng, trong bối cảnh kinh tế Trung Quốc suy thoái, nếu có thể tăng cường xuất khẩu trong ngành công nghiệp quân sự thì họ có thể phần nào bù đắp một phần tổn thất trong ngoại thương.
Về việc nhiều doanh nghiệp Trung Quốc tham dự triển lãm Eurosatory ở Châu Âu, bà Vương Tú Văn cho rằng, “Đây cũng có thể là con đường liều lĩnh mà Trung Quốc đang lao vào khi nền kinh tế trong nước tiếp tục xấu đi. Bất kể là bán thứ gì, chỉ cần có thể kiếm được ngoại hối, các doanh nghiệp có được doanh thu và người lao động không thất nghiệp là được.
“Điều này cũng có thể có nghĩa là, ngành công nghiệp quân sự của Trung Quốc cũng đã xuất hiện vấn đề, vì vậy họ rất khao khát kinh doanh vũ khí theo tiêu chuẩn của NATO".
Hôm 27/6, Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc đã họp để xác định ngày diễn ra Hội nghị Trung ương 3. Hội nghị Trung ương 3 thường là phiên họp được thế giới bên ngoài chú ý nhất, vì chương trình nghị sự trong cuộc họp này sẽ quyết định trọng tâm công tác của ban lãnh đạo khóa này, đặc biệt là định hướng chính sách kinh tế.
Cùng ngày, chính quyền Trung Quốc cũng ra thông báo xử lý hai “con hổ quân đội” là hai cựu Bộ trưởng Quốc phòng Lý Thượng Phúc và Ngụy Phượng Hòa.
Ông Tô Tử Vân nói với The Epoch Times rằng, việc chính quyền Trung Quốc công bố xử lý hai "con hổ lớn" vào thời điểm này có thể là để thanh trừng chính trị, dù trên bề mặt là chống tham nhũng. Ngay cả khi hai người này thật sự tham nhũng, họ cũng đều được thăng chức Bộ trưởng Quốc phòng trong thời gian ông Tập Cận Bình nắm quyền, điều này cho thấy cách nhìn người của ông Tập không chuẩn. Ngoài ra, vụ xử lý này cũng có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến sĩ khí của quân đội Trung Quốc.
Ông Tô nói "Dù thế nào đi nữa, ông Tập nên là người chịu trách nhiệm chính trị cao nhất. Ngoài ra, còn có Bộ trưởng Ngoại giao [Tần Cương đã ngã ngựa]. Có thể thấy chính quyền của ông Tập thật sự đang tồn tại những nhân tố bất ổn từ bên trong".
Trước thông tin các tướng lĩnh của Lực lượng Hỏa Tiễn và các quan chức trong các doanh nghiệp công nghiệp quân sự của Trung Quốc bị miễn chức, nhà bình luận thời sự Chung Nguyên (Zhong Yuan) nói với The Epoch Times rằng: “Tương đương với việc Trung Quốc bị buộc phải thừa nhận rằng trong quân đội đã xuất hiện vấn đề lớn”.
(Theo The Epoch Times tiếng Trung - Minh Lý biên dịch)
