Bảng hiệu của New York Times được trưng bày trước trụ sở trung tâm ở thành phố New York vào ngày 7/12/2009. (Mario Tama / Getty Images)
HOA KỲ - Cơ quan giám sát báo chí là Dự án Project Veritas có thể sẽ hạ bệ các nhân viên của New York Times trong một vụ kiện rất có khả năng mang tính bước ngoặt vì tội phỉ báng, một thẩm phán Tòa án Tối cao New York đã phán quyết trong tuần này.
Ngày 20/3, Thẩm phán Tòa án Tối cao New York là ông Charles Wood đã ra phán quyết bác bỏ yêu cầu của hãng tin New York Times về việc loại bỏ đơn kiện của Project Veritas. Cơ quan giám sát này đã đệ đơn kiện hãng tin vì những tường thuật mà dự án nhận định có tính bôi nhọ họ.
Hãng tin New York Times sau đó đã tìm cách ngăn mọi sự khám phá trong vụ kiện, tuyên bố rằng việc tiếp tục tiến hành sẽ tạo ra gánh nặng không cần thiết cho cả hãng tin và hệ thống pháp lý. Đồng thời, hãng truyền thông lớn cánh tả khẳng định, bản kháng cáo của họ đưa ra các câu hỏi pháp lý “mới lạ và quan trọng” sẽ có lợi từ việc xem xét.
Tuy nhiên, hôm 12/8, thẩm phán Joan Lefkowitz từ Tòa án Tối cao New York đã ra phán quyết chống lại hãng tin Big Media này. Bà kết luận rằng, Project Veritas sẽ phải chịu nhận những “thành kiến đáng kể” bởi sự chậm trễ trong việc khám phá - sự chậm trễ có thể kéo dài tới 3 năm nếu yêu cầu tạm ngưng của hãng tin được chấp thuận.
Trong bản phán quyết dài 12 trang, thẩm phán Lefkowitz cho biết: “Ở đây, đầu tiên là không thuyết phục được Tòa án rằng vụ kiện của nguyên đơn nên được bác bỏ, các bị đơn cũng không chứng minh được sự biện minh bất thường cần thiết cho việc áp dụng biện pháp khắc phục quyết liệt đối với đơn kháng cáo đang chờ xử lý".
Trong một tuyên bố từ Telegram, nhà sáng lập James O’Keefe Project Veritas nêu rõ: “Tin tức nóng hổi từ báo chí: Tòa án tối cao New York đã đứng về phía Project Veritas: Project Veritas sẽ được phép hạ bệ The New York Times".
Một phát ngôn viên của cơ quan giám sát nói với The Epoch Times rằng, thời gian cho việc hạ bệ vẫn chưa được xác định rõ ràng.
Nhóm này đang lên kế hoạch hạ bệ 2 người Maggie Astor và Tiffany Hsu, cùng những nhân viên khác của New York Times.
Những nhân viên này sẽ phải trả lời các câu hỏi liên quan đến các bài báo mà theo mô tả của Thẩm phán Wood, thì chúng đáp ứng theo đúng các định nghĩa từ điển về “thông tin sai lệch” và “lừa dối”.
Phát ngôn viên của New York Times và luật sư đại diện cho tờ báo đã không trả lời yêu cầu bình luận từ The Epoch Times.
(ntdnv.com - Theo Epoch Times tiếng Anh)
