Hai cha con ông Biden (ảnh chụp màn hình Youtube/Inside Edition).
Tờ Apple Daily của Hong Kong ngày 24/10 đã đăng bài bình luận của tác giả Lee Yee về vụ bê bối liên quan đến con trai của ứng viên Joe Biden. Lee Yee là nhà bình luận chính trị nổi tiếng ở Hồng Kông. Dưới đây là toàn văn bài viết:
Cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ có thể dẫn đến những thay đổi sâu sắc trong chính trị, giới kinh doanh và giới truyền thông ở Mỹ. Điểm bùng phát của vấn đề là gì? Đó là vụ bê bối liên quan đến máy tính xách tay của Hunter Biden.
Các phương tiện truyền thông dòng chính ở Hoa Kỳ đang cố tình bẻ lái “vụ bê bối máy tính” Biden. Trong khi ở Hồng Kông, chỉ có Apple Daily báo cáo về nó.
Tuần này, New York Times đã đăng một bài báo nói rằng những tiết lộ liên quan đến hoạt động kinh doanh của Bidens là không có cơ sở và số tiền mà Hunter Biden kiếm được từ Trung Quốc chỉ là mục tiêu gây quỹ của một công ty đầu tư. Bài báo nói Trump cũng không vô tội, vì ông có nhiều giao dịch kinh doanh với Trung Quốc và có tài khoản ở ngân hàng Trung Quốc.
Ngoài ra, con gái Ivanka Trump của ông đã giành được sự chấp thuận nhãn hiệu cho hoạt động kinh doanh cá nhân của mình ở Trung Quốc và Hồng Kông. Cho đến năm ngoái, ngân hàng nhà nước lớn nhất Trung Quốc, Ngân hàng Công thương Trung Quốc, đã thuê ba tầng trong Tháp Trump, một tòa nhà do ông Trump làm chủ.
Trước khi Trump thắng cử tổng thống năm 2016, ông chưa từng đặt chân vào chính trường. Có gì sai khi một doanh nhân có tài khoản ngân hàng ở Trung Quốc và con gái của ông ấy từng giành được chấp thuận nhãn hiệu? Khi khách hàng muốn thuê văn phòng tại tòa nhà của mình, tại sao anh ta không thể để khách hàng làm việc đó?
Và việc nói rằng Trump không vô tội thì cũng không phải là cái cớ để biện minh cho những hành vi sai trái bị cáo buộc của nhà Biden, mà trái lại điều này chẳng khác nào việc thừa nhận mối quan hệ của Biden với Đảng Cộng sản Trung Quốc. “Whataboutery”, một hành vi trong đó người ta cáo buộc đối phương là đạo đức giả trong khi không đưa ra bằng chứng nào bác bỏ lập luận của họ, vốn là một thủ thuật của trẻ con. Tờ New York Times, một tờ báo từng có một lịch sử danh giá, đã đánh mất danh dự chỉ trong một lần. Tại sao chuyện này đang xảy ra? Có điều gì không thể tiết lộ?
Trong khi phần lớn các phương tiện truyền thông đang bảo vệ Biden bằng cách tránh nói về bê bối máy tính của con trai ông, tờ Wall Street Journal đã đi ngược lại xu hướng này. Họ đã đăng một bài xã luận có trọng lượng vào ngày 22 tháng 10 chỉ trích giới truyền thông đã hạ thấp vấn đề. Bài xã luận nhấn mạnh rằng do mức độ nghiêm trọng của các cáo buộc, Biden có nghĩa vụ trả lời các câu hỏi về các giao dịch tài chính của con trai ông ta và chính ông ta, đặc biệt là những vấn đề liên quan đến các giao dịch của họ với CEFC China Energy.
Wall Street Journal là cơ quan truyền thông chính thống thứ hai sau Fox News đưa ra câu hỏi về vụ bê bối Biden. Nhưng cần lưu ý rằng các phương tiện truyền thông chính thống của Hoa Kỳ đã phải mất đến một tuần trước khi có thể nói ra bất cứ điều gì.
Trong khi đó, FBI cũng đã lên tiếng về vấn đề này. Hai quan chức cấp cao của chính phủ Hoa Kỳ đã xác nhận với Fox News rằng FBI có máy tính của Hunter Biden, trong đó có email của anh ta với các mối liên hệ kinh doanh nước ngoài của anh này, bao gồm cả những đầu mối ở Ukraine và Trung Quốc. Một quan chức thực thi pháp luật cấp cao của FBI cho biết các email này là xác thực.
Đây là lần đầu tiên FBI trả lời Ron Johnson, Chủ tịch Ủy ban Thượng viện về An ninh Nội địa và các Sự vụ Chính phủ của Thượng viện. Trong một văn bản trả lời, FBI cho biết họ không có gì cần bổ sung cho tuyên bố được đưa ra vào ngày 19 tháng 10 của John Ratcliffe, Giám đốc Tình báo Quốc gia. Tuyên bố của Ratcliffe chỉ ra một điều, đó là nội dung trong máy tính của Hunter Biden không phải là thông tin sai lệch từ Nga.
Trên thực tế, các quan chức cấp cao chính phủ, FBI và Giám đốc Tình báo Quốc gia đã bác bỏ tuyên bố của Đảng Dân chủ rằng bê bối máy tính là thông tin sai lệch từ Nga.
Câu hỏi đặt ra lúc này là: ai đã giao máy tính cho cửa hàng sửa chữa mà không nhận lại? Bàn đến những bức ảnh khiêu dâm được cho là được lưu trữ trên máy tính của Hunter Biden, Rudy Giuliani, cựu thị trưởng New York người vạch trần vụ bê bối, cho biết “mọi bức ảnh tôi có, Trung Quốc đều có”.
Nếu Trung Quốc nắm được mọi thứ, thì dữ liệu trên máy tính của Hunter Biden, bao gồm cả những hình ảnh tục tĩu và thông tin về các giao dịch tiền bạc nghi vấn, có thể đã được gửi cho anh ta bởi những kẻ muốn tống tiền anh ta và cha anh ta. Nó giống như việc gài bẫy tình một người đàn ông. Việc tống tiền một lần có thể không đủ để khiến nạn nhân nhượng bộ, nên kẻ tống tiền sẽ không ngừng đòi hỏi nhiều tiền hơn.
Cách duy nhất để đối phó với loại tống tiền này là giết kẻ tống tiền. Nhưng nếu kẻ tống tiền quá mạnh đến mức không thể loại bỏ được, điều tốt nhất nên làm là để kẻ bị tống tiền tự vạch trần mọi chuyện, giống như một người chồng thú nhận với vợ rằng anh ta đã ngoại tình. Bằng cách này, phạm vi thiệt hại có thể được giới hạn ở một mức độ nhất định.
Chữ ký trên biên nhận của cửa hàng sửa chữa máy tính được cho là giống chữ ký của Hunter Biden. Điều này cho thấy có lẽ chính Hunter Biden đã mang máy tính đến cửa hàng. Anh ta và cha mình có thể đã quyết định rằng cách duy nhất để giải phóng khỏi sự kiểm soát của Trung Quốc là tự vạch trần vụ bê bối.
Đặc biệt, nếu Biden thắng cử và Trung Quốc không ngừng đe dọa ông ta, mọi thứ có thể trở nên đáng lo ngại hơn đối với ông ta và ông ta có thể sẽ phạm phải một số tội nghiêm trọng. Mặt khác, ông ta có thể không nhất thiết thua cuộc bầu cử bằng cách tự kích nổ quả bom. Quả bóng bây giờ là trong tòa án của các cử tri. Đó là một canh bạc lớn.
Sự thật vẫn chưa rõ ràng, nhưng vụ bê bối máy tính đã tiết lộ cách thức chính quyền Trung Quốc sử dụng tiền và phụ nữ để xâm nhập nước Mỹ. Những thay đổi to lớn có thể sắp xảy ra.
Nhận định về vụ việc này, trên Twitter cá nhân, Jimmy Lai, người sáng lập tờ Apple Daily đã viết:
“Cách thức các phương tiện truyền thông chính thống che đậy vụ bê bối Hunter Biden, là viễn cảnh tương lai thu nhỏ của nước Mỹ nếu Biden giành chiến thắng – một lá chắn của sự đạo đức giả, một đất nước lạc lõng với thực tế.”
“Nếu người Mỹ cho phép cuộc sống của họ bị quyết định bởi những người đại diện, những người có sự mềm mỏng nhưng không chịu trách nhiệm, thì Biden sẽ thắng cử. Nếu mọi người muốn tự chịu trách nhiệm về cuộc sống của mình và nỗ lực tạo ra cuộc sống tốt đẹp cho chính họ, Trump sẽ thắng.”.
(Theo dkn.tv)
