Nên đọc kỹ phân tách của Kate Andrews trên The Spectator: - được chuyên gia kinh tế Nguyễn Xuân Nghĩa yết trên facebook của ông @ https://www.facebook.com/Nghia72 - Ông Nghĩa Xuân Nghĩa có lời câu hỏi "ZELENSKY MẮC BẪY – NHƯNG AI LÀ CON MỒI?" và cũng là lời dẫn vào bài viết của thespectator.com

(Chuyển ngữ: danviet)

Liệu J.D. Vance có thể có vai trò trong các cuộc đàm phán hòa bình Ukraine trong tương lai không?

Có lẽ Phó Tổng thống là mồi nhử - mồi nhử mà Zelensky đã cắn

(Tác giả Kate Andrews - The Spectator - Thứ Bảy, ngày 1 tháng Ba năm 2025)

(Ảnh: Getty)

Hầu như mọi khía cạnh của cuộc họp tại Phòng Bầu dục giữa Donald Trump và Volodymyr Zelensky đều không thực tế. Vụ nổ ở cuối chắc chắn là điều gây sốc nhất, nhưng việc chứng kiến ​​tổng thống Mỹ liên tục cắn lưỡi - cho đến khi ông không làm thế nữa - cũng rất kỳ lạ.

Việc kìm nén ý kiến ​​không phải là hành vi bình thường của tổng thống. Tuy nhiên, chúng tôi đã thấy Trump nói rất thận trọng trong suốt cuộc họp, từ chối đứng về bên nào, nhưng quan trọng hơn là chống lại sự thôi thúc phản kháng khi Zelensky khăng khăng sẽ không có sự thỏa hiệp nào để chấm dứt chiến tranh hoặc nhấn mạnh rằng thỏa thuận đất hiếm không đi đủ xa để bảo đảm an toàn cho Ukraine.

Nỗ lực cố ý của Trump nhằm tuân theo đường lối chính sách trung lập nhất (dù tốt hay xấu) thể hiện rõ nhất khi ông ám chỉ rằng ông có thể muốn bày tỏ một ý kiến ​​​​nhiều màu sắc hơn. Nhưng điều đó sẽ không cho phép Hoa Kỳ đóng vai trò trung gian. "Tôi ở giữa, tôi muốn giải quyết vấn đề này", ông nói với báo chí. "Tôi ủng hộ cả hai. Tôi muốn giải quyết vấn đề. Thật tuyệt khi nói xấu người khác, nhưng tôi muốn giải quyết vấn đề".

Câu nói lặp đi lặp lại đó gần như đã đưa hai vị tổng thống thoát khỏi sự chú ý của giới truyền thông và bước vào giai đoạn đàm phán riêng tư. Sau đó, J.D. Vance đã lên tiếng.

"Con đường dẫn đến hòa bình và con đường dẫn đến thịnh vượng có lẽ là tham gia vào ngoại giao", Vance nói khi Trump mời ông vào phát biểu. Câu nói xen vào dường như phản ánh tâm trạng chung của cuộc họp báo cho đến nay. Nhưng điều đó là quá sức đối với Zelensky, người rõ ràng không vui hoặc thoải mái trong suốt toàn bộ hội nghị, nhưng đặc biệt tức giận vì câu nói xen vào của phó tổng thống.

Trong khi Trump từ lâu đã lập luận rằng ông muốn chiến tranh kết thúc - điều mà ông đơn giản hóa là "hòa bình" - Vance đã nói một cách táo bạo hơn nhiều về số phận của Ukraine, trước đây đã nói rõ rằng ông sẽ rút các nguồn lực và sự hỗ trợ của Hoa Kỳ (Trump, ngược lại, đã nói trong hội nghị hôm thứ Sáu rằng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục cung cấp vũ khí cho Ukraine). "Tôi thực sự không quan tâm đến việc điều gì sẽ xảy ra với Ukraine theo cách này hay cách khác" là bình luận của Vance vào đêm trước cuộc xâm lược của Nga vào năm 2022.

Đây là những lập trường rất khác nhau mà Trump và Vance đã giữ về cuộc chiến trong ba năm qua - một sự khác biệt mà Zelensky sẽ nhận thức rõ hơn bất kỳ ai khác.

Tất nhiên, Trump biết ai đã chọn làm phó tổng thống của mình và những quan điểm trước đây của ông về cuộc chiến. Nhiều người hiện đang suy đoán rằng Trump và Vance muốn làm nhục và đấu khẩu với Zelensky trước công chúng. Có lẽ Vance đã là mồi nhử - mồi nhử mà Zelensky đã cắn câu, khi ông bắt đầu hỏi phó tổng thống những câu hỏi về những gì ông thực sự biết về lịch sử cuộc xâm lược và tình hình hiện tại ở Ukraine.

Nhưng đó sẽ là một chiến thuật kỳ lạ - một phần vì Trump vừa dành toàn bộ hội nghị để đấu tranh với bản năng cơ bản của mình. Nói cách khác, ông ấy không nói đùa. Ông ấy bám sát vào một đường lối, và dường như giữ nguyên cho đến khi Zelensky và Vance cố gắng đánh bại nhau. Đó là lúc Trump trở nên cực kỳ tức giận - đặc biệt là khi có ý kiến ​​cho rằng Mỹ đã không làm tròn trách nhiệm của mình trong việc hỗ trợ các nỗ lực chiến tranh của Ukraine trong lịch sử.

Thực ra, việc tổng thống có lý hay không cũng không quan trọng. Nếu mục tiêu của ông ấy là "hòa bình", thì những kết quả như thế này là một vấn đề. Ông ấy nói rằng ông ấy muốn chiến tranh kết thúc. Thật vậy, ông ấy đã yêu cầu cử tri Mỹ đưa ông trở lại Tòa Bạch Ốc để ông có thể nhanh chóng chấm dứt chiến tranh. Nếu ông ấy muốn trở thành nhà lãnh đạo đó, ông ấy không thể mất bình tĩnh.

Có lẽ quan trọng hơn, ông ấy không thể mất quyền kiểm soát các cuộc đàm phán. Và điều trở nên rõ ràng vào thứ Sáu là Zelensky dường như có thể xử lý Trump như một chuyên gia đàm phán. Ông ấy không muốn đàm phán với cấp phó có tư tưởng hơn của mình.

Trump biết rằng ông ấy là người nắm hầu bao, như ông đã nói rõ với Zelensky trước báo chí. Nhưng việc đình chỉ các cuộc đàm phán và ký kết thỏa thuận đất hiếm không tốt cho chương trình nghị sự rộng lớn hơn của Trump. Trump có thể cố gắng loại bỏ sự ủng hộ và sự tham gia của Hoa Kỳ, nhưng việc Joe Biden rút quân khỏi Afghanistan một cách vụng về là lịch sử rất gần đây - và chắc chắn là trong tâm trí của vị tổng thống thứ 47. Bất kỳ cảnh tượng không thể nói nên lời nào dẫn đến quyết định rút quân của Trump sẽ luôn gắn liền với di sản của ông.

Vì vậy, cuộc chiến vẫn tiếp diễn - một kết quả rất tồi tệ cho cả Trump và Zelensky. Vì vậy, nếu nhà lãnh đạo Ukraine quay lại để nói về "hòa bình" như Trump đã nhấn mạnh, liệu ông có thể mạo hiểm để Vance ngồi cạnh mình một lần nữa không?