Những người xin tị nạn bên trong khách sạn Kangaroo Point Central Hotel ở Brisbane. Nguồn: AAP

AUSTRALIA - Tòa án Tối cao đang chuẩn bị xét xử một thách thức pháp lý mang tính bước ngoặt trong tháng 11 với chính sách lâu dài của Úc về việc giam giữ người nhập cư bắt buộc. Nguyên đơn lập luận rằng gần 20 năm trước, Tòa án cao nhất của đất nước lẽ ra không nên quyết định rằng việc giam giữ có thể diễn ra vô thời hạn.

Năm 2020, người xin tị nạn Farhad Bandesh được thả khỏi trung tâm giam giữ người nhập cư, bảy năm rưỡi sau khi trốn khỏi Iran.

Sau đó, ông đã đưa ra lời cầu xin chân thành để chính phủ chấm dứt việc giam giữ bắt buộc.

"Người tị nạn có quyền ở đây. Họ xứng đáng được ở bên các bạn. Họ cũng là con người, giống như các bạn."

Việc giam giữ bắt buộc áp dụng đối với bất kỳ ai đến Úc mà không có thị thực hợp lệ.

Rachel Saravanamuthu từ Trung tâm Hỗ trợ Người tị nạn của Melbourne, nói rằng người tị nạn bị giam giữ cho đến khi được cấp thị thực hoặc bị trục xuất khỏi đất nước.

"Có một số trung tâm giam giữ người tị nạn rải rác trên khắp nước Úc. Cũng có những người bị giam giữ trong những nơi được gọi là giam giữ cộng đồng, tức là họ cư trú trong cộng đồng nhưng vẫn ở trong các điều kiện giống như bị giam giữ. Họ không nhất thiết có quyền tự do chuyển đến sống ở nơi họ muốn ở Úc. Ngoài ra còn có những người tiếp tục bị giam giữ ở nước ngoài ở Papua New Guinea và Nauru."

Cô cho biết số người bị ảnh hưởng bởi các quy định giam giữ bắt buộc là rất đáng kể.

“Số liệu mới nhất mà tôi có là 1.056 người đang bị giam giữ và dưới 300 người đang bị giam giữ trong cộng đồng ở Úc.”

Úc đưa ra luật giam giữ bắt buộc vào năm 1992, vài ngày trước khi có phiên tòa do những người tị nạn Campuchia đến Tây Úc bằng thuyền vào năm 1989, chạy trốn sau Chiến tranh Campuchia - Việt Nam.

Ý tưởng việc giam giữ người nhập cư vô thời hạn đã được củng cố bằng quyết định của Tòa án Tối cao năm 2004.

Theo số liệu chính thức do Bộ Nội vụ công bố, thời gian trung bình là 708 ngày - nhưng Josephine Langbien, từ Trung tâm Luật Nhân quyền cho biết trên thực tế, thời gian này thường dài hơn thế nhiều.

"Có hơn 100 người bị giam giữ hơn 5 năm. Có những người bị giam giữ đã ở đó hơn một thập niên... Có rất nhiều người bị giam giữ tại các trung tâm nhập cư ở Úc là những người vô quốc tịch hoặc là người tị nạn, vì vậy họ không thể được đưa đến một quốc gia khác.”

“Họ không có nơi nào khác để đi. Vì vậy họ bị giam giữ nhiều năm, chính phủ không đưa ra giải pháp nào và không có con đường dẫn đến tự do cho những người đó."

Trung tâm Luật Nhân quyền và một loạt các nhóm ủng hộ người tị nạn cho biết thời gian bị giam giữ trong trại nhập cư kéo dài thêm bởi những gì họ mô tả là điều kiện vô nhân đạo, với sự lạm dụng và thiếu khả năng tiếp cận điều trị y tế.

Rachel Saravanamuthu nói rằng điều đó có tác động khủng khiếp đến những người trong hệ thống.

"Như bạn có thể tưởng tượng, điều đó có tác động sâu sắc đến sức khỏe tinh thần của người tị nạn, đặc biệt là khi họ phải xa gia đình mà không biết khi nào họ sẽ được đoàn tụ lần nữa."

Cho đến nay dường như không có đảng lớn nào sẵn sàng thay đổi hiện trạng.

Việc giam giữ bắt buộc và vấn đề kiểm soát biên giới rộng hơn đã trở thành vấn đề then chốt trong lĩnh vực chính trị, đặc trưng nhất bởi bài phát biểu theo đường lối cứng rắn nổi tiếng của John Howard về những chuyến tàu đến Úc trước cuộc bầu cử năm 2001.

"Đây là quan điểm không khoan nhượng về quyền cơ bản của đất nước này trong việc bảo vệ biên giới của mình. Chúng tôi có thành tích đáng tự hào về việc chào đón mọi người từ 140 quốc gia khác nhau. Nhưng chúng tôi sẽ quyết định ai đến đất nước này và hoàn cảnh nơi họ đến."

Bộ Nội vụ cho biết việc giam giữ người nhập cư ở Úc "mang tính hành chính chứ không mang tính trừng phạt" và giúp quản lý "các chương trình nhập cảnh tạm thời và di cư vĩnh viễn" của đất nước.

Bộ cũng nói rằng "thời gian và điều kiện giam giữ người nhập cư phải được xem xét nội bộ thường xuyên".

Tuy nhiên, những người ủng hộ vẫn tiếp tục thúc đẩy cải cách, cả về chính sách kiểm soát biên giới và việc thực hiện giam giữ bắt buộc.

Nghị sĩ độc lập Kylie Tink nằm trong số đó.

"Một sự thật khó để bất kỳ người Úc nào chấp nhận là có hàng chục nghìn phụ nữ, trẻ em và đàn ông mà cuộc sống của họ đã bị hủy hoại do sự tương tác giữa họ với các chính sách dành cho người xin tị nạn của chúng ta.”

“Úc có những đứa trẻ được sinh ra trong các trung tâm giam giữ, những trẻ không biết gì khác ngoài việc bị giam giữ. Chúng bị giam giữ ở đó vì chính phủ quy định như vậy.”

Bây giờ có một thay đổi lớn về mặt pháp lý sắp xảy ra.

Trong tháng này, Tòa án Tối cao sẽ xét xử đơn kiện do một người sử dụng bút danh NZYQ đưa ra, Trung tâm Luật Nhân quyền và Trung tâm Luật Tị nạn Quốc tế Kaldor cũng tham gia vụ án.

Josephine Langbien của Trung tâm Luật sẽ có mặt ở đó.

"Trung tâm Luật Nhân quyền và Trung tâm Luật Tị nạn Quốc tế Kaldor đã cùng nhau được phép xuất hiện tại phiên điều trần với tư cách là amici curiae, nghĩa là những người bạn của tòa án. chúng tôi không đại diện cho nguyên đơn nhưng chúng tôi ủng hộ lập luận của họ và tìm cách mở rộng những lập luận đó.”

“Vụ án này đang yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét lại quyết định quan trọng từ năm 2004 khi Tòa án Tối cao trước đó quyết định rằng việc giam giữ vô thời hạn là hợp pháp."

Josephine Langbien cho rằng vụ này có thể có ý nghĩa sâu sắc.

"Đối với nguyên đơn ở trung tâm của vụ án này, điều đó có nghĩa là sự tự do của họ. Sau 5 năm bị giam giữ, anh ta có thể có cơ hội trở lại cộng đồng và tiếp tục cuộc sống của mình.”

“Quyết định này có thể có ảnh hưởng sâu rộng không chỉ cá nhân nguyên đơn này. Quyết định này có thể buộc chính phủ Úc phải xem xét lại liệu việc giam giữ người tị nạn có hợp pháp hay thậm chí cần thiết không, đồng thời có khả năng buộc chính phủ phải tìm giải pháp khác."

Phiên điều trần bắt đầu tại Tòa án Tối cao vào ngày 7 tháng Mười một.