----

Hình ảnh của đoạn phim từ máy quay phim đeo trên người cho thấy vụ tấn công bị cáo buộc và vụ bắt giữ Kiara Beck. (Được cung cấp: Tòa Sơ thẩm Mount Gambier)

NAM ÚC - Một thẩm phán Nam Úc sẽ phải quyết định xem liệu một  cảnh sát viên có hành động trong phạm vi quyền hạn của mình hay không khi viên cảnh sát này xô một phụ nữ say rượu vào trong xe tắc-xi và sau đó đánh cô hai phát vào mặt trong khi bắt giữ cô ấy.

Cảnh sát viên (Constable) Bradley Moyle, 36 tuổi, bị cáo buộc ba tội hành hung nghiêm trọng đối với Kiara Beck, hiện 22 tuổi, ở Mount Gambier vào đêm ngày 22 tháng 8 năm 2021.

Trong phiên tòa xét xử năm ngoái, Tòa sơ thẩm Mount Gambier đã nghe lại rằng cảnh sát viên Moyle đẩy cô Beck vào ghế sau của một chiếc tắc-xi và sau đó dùng tay đánh cô hai lần trong khi bắt giữ cô ấy.

Cảnh sát viên Moyle nói với tòa án rằng việc xô đẩy là để ngăn chặn hành vi phạm gây rối do cô Beck gắng sức vào lại quán rượu mà cô đã bị đuổi ra khỏi khi cố sức tìm bạn trai của mình, và, rằng hai cú đấm vào quai hàm của cô ấy là cần thiết để thoát khỏi bàn tay của cô ta khi ấy mắn lấy cổ áo anh.

Cảnh sát viên Bradley Moyle không được trả lương trong lúc bị đình chỉ công việc. (ABC South East SA: Eugene Boisvert)

Trong bản đệ trình cuối cùng của mình, công tố viên Patrick Mulvihill cho biết tuyên bố của cảnh sát viên Moyle rằng anh ta đang cố gắng ngăn chặn hành vi gây rối mâu thuẫn với những gì anh ta có thể được nghe nói trong đoạn phim từ máy quay phim đeo trên người được trình chiếu trước tòa.

Trong cảnh quay đó, cảnh sát viên Moyle đã hét vào mặt cô Beck: "Về nhà nếu không tôi sẽ bắt cô vì hành vi gây rối trật tự."

Ông Mulvihill nói với tòa án rằng cảnh sát không có quyền bắt mọi người về nhà hoặc sử dụng một phương tiện đi lại nhất định.

Vào thời điểm đó, Cảnh sát Nam Úc không được phép cho người dân vào xe hơi của họ vì lo ngại về việc lây truyền COVID-19.

Kiara Beck bị bắt vì gây rối trật tự và hành hung một viên cảnh sát.(Facebook)

Ông Mulvihill cho biết cảnh sát viên Moyle - một cựu chiến binh Afghanistan - to lớn hơn cô Beck rất nhiều và có thể bắt giữ cô mà không cần sử dụng cái mà viên cảnh sát gọi là "các đòn tấn công gây lạc hướng" (“distraction strikes”).

Ông Mulvihill nói: “Anh ta không cần phải đấm vào mặt cô ấy hai lần để bắt giữ cô ấy”.

Bên bào chữa nói các sự kiện diễn ra nhanh chóng

Luật sư bào chữa John Wilson nói trước tòa rằng Thẩm phán Koula Kossiavelos nên nhìn theo cách liệu cảnh sát viên Moyle có đang hành động  "như cách chung toàn cầu" theo các quyền hạn được quy định trong Đạo luật Cảnh sát Nam Úc (South Australia's Police Act) hay không, hay, anh ta nghĩ rằng mình thực sự nghĩ rằng như vậy.

Luật sư bào chữa cho biết án lệ cho thấy cảnh sát có quyền ngăn chặn hành vi gây rối bằng cách sử dụng vũ lực hợp lý ngay cả khi không có ý định bắt giữ bất kỳ ai.

Ông cho biết ba vụ tấn công bị cáo buộc là một phần của một "tập hợp các sự kiện bộc phát và tiến triển" và cảnh sát viên Moyle không có quyền, như tòa án đã làm, để làm chậm lại những gì đang xảy ra để xem xét mọi hành động.

Ông Wilson cho biết việc cho dừng công việc một sĩ quan cảnh sát có thể gây ra hậu quả "thảm khốc" cho họ.

Vết thương của Kiara Beck trong bức ảnh chụp vào buổi sáng sau vụ việc được cho là hành hung. (Cung cấp: Tòa sơ thẩm Mount Gambier)

Tòa án trước đó đã được cho xem những bức ảnh chụp khuôn mặt bầm tím của cô Beck.

Nhưng ông Wilson nói rằng đó là hình ảnh đánh lạc hướng gây hiểu lần (“red herring”) vì những tấm hình này được bạn trai của cô ấy chụp lại nhiều giờ sau vụ bị cáo buộc là hành hung.

Luật sư bào chữa cho biết không thể nhìn thấy vết thương rõ ràng nào trong hình ảnh và cô Beck "tiếp tục cư xử ngớ ngẩn và gây chuyện" ngay sau khi cho là bị hành hung và bị bắt giữ.

Thẩm phán Kossiavelos bảo lưu quyết định của mình.

Cảnh sát viên Moyle đã bị đình chỉ lương kể từ tháng Sáu năm 2022.