Mark Adam Freer đã bị xóa tên khỏi danh sách luật sư được phép hành nghề tại tiểu bang Nam Úc. (ABC News: Che Chorley)

NAM ÚC - Một cựu luật sư ở thành phố Adelaide đã bị xóa tên khỏi danh sách luật sư được phép hành nghề tại tiểu bang Nam Úc vì "vi phạm nghiêm trọng" các tiêu chuẩn nghề nghiệp do sử dụng sai mục đích quỹ tín thác (trust funds).

Mark Adam Freer, 53 tuổi, sống ở ngoại ô Craigmore, phía bắc thành phố Adelaide, đã bị kết tội trộm cắp nghiêm trọng hồi năm 2022 vì biển thủ các tấm séc trị giá tổng cộng 67.500 đô-la từ người anh em họ cũng là một khách hàng của mình, số tiền này đáng lẽ phải được gửi vào tài khoản tín thác của công ty của ông ấy.

Thay vào đó, ông ta đã mở một tài khoản ngân hàng mới dưới tên của một công ty mà ông ta kiểm soát, gửi các tấm séc tới đó, và sử dụng số tiền đó cho mục đích cá nhân cho đến khi tài khoản bị thấu chi.

Ông ta cũng đã đưa ra một tuyên bố theo luật định trong đó ông ta "thừa nhận đã chứng kiến ​​chữ ký trên một hợp đồng cho vay và các tài liệu liên quan mà không bao giờ gặp, hoặc, nói chuyện với người ký hợp đồng", điều này đã cho phép một giao dịch cho vay và thế chấp gian lận được bảo đảm.

Toàn thể Tòa án Tối cao (Full Court of the Supreme Court) đã chấp thuận đơn của Ủy viên Hạnh Kiểm Luật sư Hành nghề - Legal Practitioners Conduct Commissioner - yêu cầu xóa tên ông Freer ra khỏi danh sách luật sư.

Khi đưa ra phán quyết được công bố vào tháng Mười hai năm 2024, tòa án nhấn mạnh rằng ông Freer — người đã ngừng hành nghề luật vào tháng Chín năm 2016 — đã đồng ý bị xóa tên khỏi danh sách.

Vào tháng Một, Tòa District Court đã tuyên án đối với cựu luật sư gia đình này ba năm, 10 tháng và 26 ngày tù giam và ấn định thời hạn không ân xá là 20 tháng.

Bản án được tính ngược lại đến tháng Mườinăm 2022, khi ông bị bắt giữ, và Freer đã được ân xá vào tháng Sáu năm 2024.

Ông đã kháng cáo bản án của mình, nhưng Tòa phúc thẩm đã bác bỏ đơn.

'Đi chệch hướng nghiêm trọng' xa khỏi các tiêu chuẩn nghề nghiệp.

Trong phán quyết xóa tên ông ấy khỏi danh sách luật sư được phép hành nghề, Toàn thể Tòa án Tối cao cho biết hành vi của ông Freer, diễn ra trong khoảng thời gian từ năm 2014 đến năm 2017, "là hành vi giao dịch không trung thực và hành vi sai trái trong nghề nghiệp".

Tòa án này cũng nhận thấy hành vi của ông Freer "không phù hợp với các tiêu chuẩn nghiêm khắc mà luật pháp và cộng đồng mong đợi ở những người hành nghề luật".

Phán quyết có đoạn nêu rõ, "Hành vi sai trái trong nghề nghiệp của người hành nghề, khi xem xét tổng thể, là sự đi chệch hướng nghiêm trọng ra khỏi các tiêu chuẩn mà những người hành nghề luật mong đợi một cách hợp lý"

Phán quyết nhấn mạnh rằng tòa án phải, khi có thể, "bảo vệ công chúng khỏi những người hành nghề luật hành động thiếu trung thực và thiếu liêm chính".

Phán quyết có đoạn nói, "Điều cần thiết là cộng đồng và tòa án có thể tin tưởng vào sự trung thực và đáng tin cậy của những người hành nghề luật",

"Trong mọi trường hợp, rõ ràng là việc duy trì niềm tin của công chúng vào nghề luật đòi hỏi phải có lệnh xóa tên người hành nghề luật này khỏi danh sách do tòa án này xác nhận".

Ông Freer cũng bị lệnh phải trả chi phí cho ủy viên liên quan đến các thủ tục pháp lý.

(BBT HL – Nguồn: abc.net.au)