Luật sư Hỗ trợ Tư vấn, Peter Gray, được nhìn thấy trong phiên điều trần của Ủy ban điều tra đặc biệt về tội ác căm thù LGBTIQ tại tòa nhà của Tổng thư ký ở Sydney. Nguồn: AAP / BIANCA DE MARCHI/AAPIMAGE

 

Một cuộc điều tra về những tội ác căm thù trong quá khứ, bị nghi ngờ đối với cộng đồng giới đồng tính LGBTIQ+ ở New South Wales, đã mang lại hy vọng cho các gia đình rằng, vụ sát hại người thân của họ giờ đây có thể được giải quyết. Nhưng vào ngày điều trần công khai cuối cùng, cuộc điều tra đã chỉ trích nặng nề hành vi của lực lượng Cảnh sát New South Wales, không chỉ về thái độ trong quá khứ mà còn trong cách đối xử với Ủy ban điều tra.

 

"Biện hộ quá mức" và "thậm chí là đối nghịch", đó là hành vi của Lực lượng Cảnh sát New South Wales đã được mô tả, vào ngày cuối cùng của cuộc điều tra về tội ác thù hận giới đồng tính chưa được giải quyết trong tiểu bang, vào hôm qua ngày 14 Tháng Mười Một.

 

Ủy ban điều tra đặc biệt về tội ác thù hận LGBTIQ đã được ủy quyền cách đây 18 tháng, để điều tra tất cả các trường hợp tử vong của người thuộc giới đồng tính LGBTIQ+ bị nghi ngờ là tội ác do thù hận, từ năm 1970 đến năm 2010.

 

Dẫn đầu bởi Thẩm phán John Sackar, tổ chức này đã xác định được 32 tội ác thù hận, nhưng thừa nhận có thể còn nhiều điều chưa được phát hiện.

 

Phản ánh về công việc của Ủy ban, Luật sư cấp cao hỗ trợ cuộc điều tra Peter Gray, đã lưu ý mối quan hệ ‘gây tranh luận’ của Cảnh sát New South Wales với cộng đồng LGBTIQ + và với chính cuộc điều tra.

Ông Peter Gray nói "Một số sự thật phũ phàng chắc chắn đã được nói ra, nhiều người không có tiếng nói đã được lên tiếng, các khuyến nghị sẽ được thực hiện, cũng như những cải tiến trong quy trình và thủ tục nên tuân theo".

"Cũng có phạm vi cho những người thiện chí, trong đó có nhiều người trong lãnh vực này đến với nhau, nếu họ chọn và làm việc hướng tới một tương lai tốt đẹp hơn”.

 

Được biết Cảnh sát New South Wales đã công khai ủng hộ cuộc điều tra, trong đó các luật sư và điều tra viên kiểm tra kỹ lưỡng 150 ngàn hồ sơ cảnh sát và tài liệu điều tra.

 

Nhưng ông Gray nói rằng, thái độ của cảnh sát yêu cầu cung cấp bằng chứng trong cuộc điều tra thường ‘chậm chạp, không đầy đủ và có vẻ như tùy hứng’.

 

Thái độ này đã gây thất vọng và đau khổ cho các thành viên của cộng đồng LGBTIQ + và những người thân yêu của họ, họ nói rằng cảnh sát cần học hỏi từ những thất bại có tính cách hệ thống.

 

Ông Peter Russell, người có anh trai John được tìm thấy đã chết dưới đáy một vách đá ở vùng ngoại ô phía đông Sydney vào năm 1989, hy vọng sẽ thấy những thay đổi lớn trong thái độ và thủ tục.

Ông nói “Hãy nhìn cảnh sát, họ lưu trữ hồ sơ nhưng chỉ là lưu trữ chứng cứ".

"Thật sự chỉ là chuyện đơn giản mà thôi, nếu họ chỉ là trông coi chứng cứ đó, thì tôi sẽ không đứng ở đây bây giờ".

 

Được biết Cảnh sát vào thời điểm đó nhận thấy ‘không có tình tiết đáng ngờ’ nào trong cái chết của ông John, đây là một trong 32 trường hợp được Ủy ban xác định.

 

Ông Russell nói rằng khi ông thúc giục cảnh sát điều tra, họ cáo buộc người anh của ông can tội giết người, rồi phớt lờ bằng chứng vốn có thể chỉ ra một tội ác thù hận có chủ đích.

 

Trong các trường hợp khác chẳng hạn như cái chết nổi tiếng của nhà toán học người Mỹ Scott Johnson, cảnh sát đã phán quyết đó là một trường hợp tự tử, trong khi phớt lờ sự phản đối của gia đình cuả ông và bằng chứng khá nhiều về các vụ đánh đập người đồng tính trong khu vực.

 

Trong khi đó bà Emily Saunders nói rằng, các thành viên của cộng đồng LGBTIQ + thường không được tin tưởng, hoặc chỉ đơn giản là bị cười nhạo khi báo cáo tội phạm.

 

Bà Saunders, là Chủ tịch của Dykes on Bikes Sydney, một tổ chức mà bà giải thích bắt đầu vào những năm 1980 để tuần tra đường phố, vì tội ác thù hận và phá vỡ các cuộc tấn công.

 

Bà nói rằng, thái độ của lực lượng cảnh sát đã gây nhiều trở ngại lớn lao.

"Tôi nghĩ rằng việc nầy cho thấy cộng đồng của chúng ta, bị cô lập khỏi các cơ quan và tổ chức chính phủ mà chúng ta có thể dựa vào".

"Tất cả chúng ta đều đóng thuế, đóng góp cho xã hội mà chúng ta là một phần, nhưng chúng ta không có quyền mong đợi sự hỗ trợ hoặc thậm chí là sự tham gia của các dịch vụ, như cảnh sát, các tổ chức sức khỏe tâm thần và những thứ như vậy".

"Tự nghĩ rằng một người được xác định là LGBTQI phải tự tử, là ghê tởm và bị xúc phạm đến cực điểm".

"Tại sao chúng ta không nên ăn mừng chúng ta là ai và chỉ sống cuộc sống của chúng ta mà thôi?".

 

Tuy nhiên bà vẫn giữ một số hy vọng hòa giải, vốn được thực hiện nhờ cuộc điều tra của Ủy ban.

Bà nói "Tôi tin rằng, chắc chắn có những thay đổi như đã thảo luận hôm nay, vẫn còn nhiều việc phải làm, vẫn còn sự biện hộ về phía lực lượng cảnh sát".

"Tôi nghĩ đó là điều dễ hiểu, do tôi biết từng cảnh sát làm công việc, họ có thể làm hết sức mình".

"Nhưng nhìn chung, rất nhiều thứ đã bị gạt sang một bên, bị loại bỏ hoặc dưới tấm thảm và chúng cần phải được kiểm tra".

 

Trong khi đó đối với một số gia đình, cuộc điều tra đã phát hiện ra những bước đột phá trong các bằng chứng, mà nhiều người hy vọng có thể dẫn đến các vụ án kéo dài hàng thập niên, cuối cùng sẽ được giải quyết.

 

Thế nhưng ông Russell lo ngại, sự cẩu thả của cảnh sát bao gồm cả việc mất bằng chứng, đã lãng phí nhiều năm quý giá trôi qua.

Ông nói "Thời gian bây giờ là sự độc ác, thô bạo khi nói đến vụ giết anh trai tôi".

"Có ai đó ngoài xã hội biết điều gì đó, còn Bondi là một cộng đồng gắn bó do tôi lớn lên ở đó".

"Vì vậy có ai đó rõ ràng biết điều gì, nhưng bây giờ đang đến thời điểm mà nếu họ không nói điều gì đó sớm, tất cả sẽ xuống mồ với họ”.

 

Tuy nhiên sau hơn 30 năm tranh đấu cho công lý, ông đã tìm thấy một chút an ủi trong cuộc điều tra.

 

Luật sư  Peter Gray thừa nhận, đó là một quá trình mệt mỏi và đau đớn, đối với những người vẫn còn thương tiếc cái chết của người thân họ.

 

Ông nói "Phản ứng của cộng đồng, của xã hội, của các tổ chức đối với những cái chết này, đáng buồn là thật thiếu sót".

"Tất cả những cuộc sống này của mỗi con người, trong số những người này đều quan trọng".

"Họ quan trọng với chính họ, quan trọng với những người thân yêu của họ và cuối cùng là với tất cả chúng ta".

 

Được biết Ủy ban sẽ đưa ra các khuyến nghị vào ngày 15 tháng Mười hai.