Thủ tướng Scott Morrison nói chuyện với báo giới ở thành phố Melbourne. Nguồn: AAP

AUSTRALIA - Luật lệ phân biệt tôn giáo gây tranh cãi của chính phủ liên bang sắp được thông qua, với cuộc tranh luận về dự luật sửa đổi sẽ diễn ra vào thứ Ba ngày 8 tháng Hai. Đảng Lao động đã ủng hộ có điều kiện cho nỗ lực của chính phủ liên bang để tăng cường bảo vệ người Úc theo tôn giáo, trước sự tức giận của những người ủng hộ và tranh đấu cho giới LGBTIQ +. Việc nầy được đưa ra khi lưỡng viện quốc hội yêu cầu dự luật được thông qua, thế nhưng với một số biện pháp bổ sung.

Các luật sư nhân quyền tiếp tục kêu gọi bãi bỏ dự luật phân biệt tôn giáo của chính phủ liên bang, trong khi hai cuộc điều tra của quốc hội cho rằng dự thảo luật phân biệt tôn giáo nên được thông qua, sau khi đã được sửa đổi.

Hai cuộc điều tra liên đảng đã gửi báo cáo của họ với đề nghị thông qua dự luật, thế nhưng với một số sửa đổi.

Chính phủ đang hy vọng, dự luật được trở thành luật trước cuộc bầu cử liên bang sắp tới.

Giám đốc pháp lý của tổ chức Equality Australia, là tổ chức bảo vệ quyền của giới LGBTIQ+ , ông Ghassan Kassisieh cho biết cả hai câu hỏi, một về các vấn đề pháp lý cùng hiến pháp và một về nhân quyền, đều không giải quyết được các vấn đề quan trọng và phúc trình của họ cho thấy luật không thích hợp để được thông qua ở dạng hiện tại.

Ông cũng nói rằng, chính phủ liên bang có khả năng bảo vệ niềm tin tôn giáo, trong khi không làm tổn hại đến các nhóm thiểu số khác, thế nhưng dự thảo luật này không đạt được điều đó.

Ông Ghassan Kassisieh nói “Điều đó rõ ràng từ các bình luận của mọi thành viên thuộc các phe phái chính trị trong các bình luận bổ sung".

"Nó đưa ra những vấn đề về các khía cạnh rất căn bản của dự luật, bao gồm định nghĩa về phân biệt đối xử và ai chịu trách nhiệm để chứng minh điều đó".

"Vì vậy, thực tế là những điều đó vẫn phải được giải quyết, sau 1 hoặc 2 tháng sau một cuộc bầu cử gợi ý cho tôi rằng, thời gian có sẵn để giải quyết những vấn đề này, có nghĩa là toàn bộ dự luật cần phải được loại bỏ”.

Trong khi đó một số nhà lãnh đạo cộng đồng cho rằng, dự luật cần một định nghĩa mạnh mẽ hơn về một tuyên bố về niềm tin tôn giáo.

Các nhóm vận động hành lang nhà thờ mong muốn, dự luật được đưa vào luật trước cuộc bầu cử liên bang và một số người nói rằng, họ tin tưởng các biện pháp bảo vệ tôn giáo là cần thiết, để bảo đảm người dân Úc có thể sống tự do.

Ông Mark Spencer, từ Trường Cơ đốc giáo Úc châu, cho biết cả hai câu hỏi đều đạt được sự cân bằng phù hợp, trong việc bảo vệ các quyền tự do tôn giáo và các quyền tự do khác.

Ông  Mark Spencer nói “Với những đề nghị mạnh mẽ từ cả hai ủy ban của quốc hội, chúng tôi không thể hiểu lý do gì khiến quốc hội không thể nhanh chóng giải quyết dự luật này ngay bây giờ".

"Hãy giải quyết vào tuần tới và thông qua, trước cuộc bầu cử liên bang tiếp theo”.

Còn Chính phủ Liên bang cho biết, dự luật sẽ bảo đảm cho người Úc được bảo vệ, khỏi sự phân biệt đối xử dựa trên niềm tin hoặc hoạt động tôn giáo, cũng như họ được bảo vệ khỏi sự phân biệt đối xử dựa trên tuổi tác, giới tính, chủng tộc và tình trạng khuyết tật.

Thủ tướng Scott Morrison nói rằng, ông có kế hoạch đưa ra một sửa đổi để bảo vệ học sinh LGBTIQ + khỏi bị đuổi khỏi các trường tôn giáo, vì giới tính hoặc tình dục của chúng.

Chủ tịch Hội đồng Tự do Dân sự New South Wales, bà Pauline Wright, cho biết toàn bộ quá trình nêu bật tầm quan trọng của việc cần có Đạo luật Nhân quyền Quốc Gia hay Tuyên ngôn Nhân quyền, để giải quyết vấn đề tranh quyền.

Bà Pauline Wright nói “Quan điểm của chúng tôi là, dự luật này vượt quá các luật bảo vệ nhân quyền và chống phân biệt đối xử một cách hiệu quả hiện có ở cấp tiểu bang".

"Chúng tôi nghĩ rằng có những vấn đề ở đây với dự luật này và chúng ảnh hưởng đến cộng đồng rộng hơn nhiều, so với những gì mọi người có thể nghĩ".

"Nó ảnh hưởng đến phụ nữ, cũng như cộng đồng LGBTIQ +. Nó hợp pháp hóa một nhận xét tại nơi làm việc rằng, phụ nữ không đủ khả năng làm việc và nếu đó là niềm tin thực sự của họ".

"Đó là một bước đáng lo ngại, nếu chúng ta chuẩn bị thông qua luật này".

"Chúng tôi cảm thấy rằng dự luật nên được rút lại, để xem xét và soạn thảo lại".

"Chúng ta nên phản đối, chỉ vì nó không đạt được sự cân bằng”.

Trong khi đó Ủy ban Pháp chế Quốc hội cho biết, các sửa đổi đối với các điều khoản 11 và 12 cần được xem xét cẩn thận, trước khi dự luật được thông qua và chuyển lên Thượng viện, để tránh viễn cảnh về những thách thức pháp lý về Hiến pháp.

Một số quan điểm bất đồng đã được một số nghị sĩ Đảng Tự do, Lao động và Đảng Xanh lên tiếng, thế nhưng các dân biểu chính phủ chủ trì các ủy ban, đã kết luận là dự thảo luật nên được thông qua.

Trong một tuyên bố, Thượng nghị sĩ thuộc đảng Tự do, là bà Sarah Henderson, từ Ủy ban Các Vấn đề Hợp pháp và Hiến pháp cho biết: “Ủy ban đồng ý rằng, cần có sự quân bình giữa các giá trị cạnh tranh cung cấp thông tin cho xã hội Úc, nhưng không tin là việc bảo vệ những người có đức tin tôn giáo hoặc không có đức tin tôn giáo, để thể hiện niềm tin tôn giáo được tổ chức vừa phải sẽ làm ảnh hưởng đến điều đó, cân bằng hoặc nghiêng nó, để có lợi cho một lãnh vực cụ thể”.

Trong khi đó phúc trình từ Ủy ban Nhân quyền nói rằng, cần thực hiện các bước bổ sung, chẳng hạn như cung cấp một bản ghi nhớ giải thích chi tiết hơn, trước khi nó trở thành đạo luật.

Trong một phần bất đồng của phúc trình, các Thượng nghị sĩ đảng Xanh là Janet Rice và Lidia Thorpe cho biết, họ không ủng hộ dự luật để chuyển đến Thượng viện.

Họ muốn dự luật được sửa đổi hoàn toàn, bao gồm cả việc loại bỏ các phần được thiết kế, để bảo vệ những người bày tỏ niềm tin tôn giáo, ngay cả khi họ xúc phạm khỏi các tuyên bố phân biệt đối xử.

Họ cũng phản đối một phân đoạn trong dự luật có thể vượt qua các luật tiểu bang, trong việc hạn chế việc tuyển dụng nhân viên dựa trên đức tin.

Ông Rodney Croome, người ủng hộ giới LGBTIQ +, từ tổ chức Equality Australia, nói rằng ông thất vọng vì trải nghiệm sống của những người phát biểu tại các cuộc hỏi đáp, đã bị đánh giá thấp trong quan điểm của ủy ban chính thức.

Rodney Croome “Cả hai báo cáo đều tán thành dự luật của chính phủ, đó là điều tôi mong đợi vì cả hai câu hỏi đều được các thành viên chính phủ đệ trình, thế nhưng tôi không ngờ những báo cáo này lại thiên vị đến vậy".

"Chúng hiểu sai và xuyên tạc luật chống phân biệt đối xử, cũng như gạt bỏ cuộc sống trải nghiệm của người khuyết tật, phụ nữ và người LGBTIQ +, xem như các tình huống giả định".

"Các báo cáo này có thành kiến ​​sâu sắc và là một sự giả dối".

"Còn các biện pháp bảo vệ được đề xuất qua cuộc điều tra, không đi xa để đảm bảo rằng không có lời nói có hại nhân danh tôn giáo".

"Tôi sống ở Tasmania và mục 12 tìm cách trực tiếp thay thế Đạo luật chống phân biệt đối xử của Tasmania một cách rõ ràng, để cho phép phát ngôn có hại nhân danh tôn giáo, với lời nói có hại, làm nhục và xúc phạm”.

Được biết dự luật dự trù được thảo luận tại Hạ Viện vào thứ ba ngày 8 tháng Hai.