David Scylla đã nhận tội chạy quá tốc độ nhưng xin được giảm điểm bị trừ vì chiếc xe đã có những chỗ sửa đối. Nguồn: istock

NAM ÚC - Một tòa án đã được nghe lại một lập luận bất thường mà một người đàn ông sử dụng để chống lại giấy phạt chạy xe quá tốc độ tại Tòa án Tối cao Nam Úc (South Australia Supreme Court).

Một người đàn ông Nam Úc muốn chống lại giấy phạt chạy xe quá tốc độ khi tranh luận rằng xe của anh ta được lắp bánh xe có vành lớn hơn, khiến đồng hồ tốc độ chỉ không chính xác, và anh ta đã thua kiện trước Tòa án Tối cao.

Một bản án được công bố tiết lộ cho biết rằng một máy quay phim đo tốc độ đã ghi lại cảnh David Scylla lái chiếc Mitsubishi Magna với tốc độ 68km / h qua khu vực chỉ cho phép chạy 60km / h ở Golden Grove, phía bắc của trung tâm thành phố Adelaide hồi năm 2019,

Anh ta đã nhận tội nhưng đã xin giảm điểm bị trừ vì đã có những sửa đổi đối với chiếc xe.

Bản án cho biết “Scylla đã đưa ra bằng chứng… chiếc xe anh ta lái được trang bị bánh xe có vành lớn hơn và cao hơn, để chiếc xe chạy nhanh hơn so với đồng hồ tốc độ đã chỉ ra,”

“Scylla nói rằng anh ấy đã thực hiện thử nghiệm đặc biệt của riêng mình, sử dụng các vành và vỏ xe khác nhau, cùng với một hoặc nhiều thiết bị GPS (GPS: thiết bị xác định vị trí bằng vệ tinh nhân tạo)”.

Thẩm phán liên quan trong vụ án này đã bác bỏ lập luận của Scylla và năm ngoái đã ra án phạt tiền, nhưng Scylla đã nộp đơn kháng cáo.

Scylla nói với thẩm phán của Tòa án Tối cao, David Peek, rằng anh ta đã lắp bộ niềng 16 inch mới cho chiếc xe sáu tháng sau khi anh ta mua nó vào năm 2014 hoặc 2015.

Scyllan nói “Tôi đã đặt mua các niềng xe bằng hợp kim để có được những chiếc bánh xe tốt hơn, và điều đó đã làm giảm tốc độ một chút,”

“Ngài Thẩm phán nói rằng đó không phải là bằng chứng, tôi đã nói về py-ta-go (Pythagoras) và vật lý học - một vòng tròn nhỏ quay nhanh hơn một vòng tròn lớn, tôi cần bằng chứng nào đây? Đó là toán học.”

"Tôi không có bằng chứng cho thấy Amelia Earhart đã chết, nhưng tôi chỉ cho rằng tất cả chúng ta đều biết về cô ấy."

Scylla không đồng ý với các ý kiến cho rằng lập luận của anh ta chỉ dựa trên những thông tin tìm kiến trên trang mạng, và anh ta nói với tòa án rằng : "Tôi không phải là kẻ ngu ngốc cái gì cũng lấy từ trên trang mạng."

Scylla nói thêm rằng anh ta đã có một hồ sơ lái xe đã từ rất lâu về việc "không chạy vượt mặt qua bất kỳ ai hoặc chạy ngang qua mặt xe người khác" và yêu cầu Ngài Thẩm phán  Peek "khoang dung cho tôi vì tôi là người làm công việc tay chân không được hưởng phúc lợi".

Nhưng thẩm phán cho rằng trường hợp này không là điển hình, và không có lý do chính đáng để được giảm điểm trừ.

Thẩm phán cũng cho biết Scylla đã không thừa nhận 12 lỗi chạy quá tốc độ tại tòa từ tháng 12 năm 2016 đến tháng 8 năm 2020.

10 trong số 12 lỗi đó, anh ta đã thành công trong việc được giảm số điểm bị trừ.

Phẩm phán Peek nói “Tôi hoàn toàn không bị thuyết phục bởi những án lệnh trước đây để cản trở quyết định trong án lệnh này lần về việc điểm bằng lái của anh bị trừ.”

Ngài Thẩm phán bác bỏ đơn kháng cáo và yêu cầu Scylla trả 500 đô-la.