Cảnh sát đã được trao nhiều quyền hạn hơn để đối phó với hành vi chống đối xã hội ở khu vực phía tây bắc của Khu trung tâm thương mại thành phố Adelaide. (ABC News: Brant Cumming)

 

NAM ÚC – Nhiều lời báo về hành vi chống đối xã hội ở Khu Trung Tâm Thương mại Thành phố Adelaide như say xỉn, tụ tập đông người, quấy rối trên đường phố, và trộm cắp trong cửa hàng đã khiến các phương tiện truyền thông đưa tin về một "làn sóng tội phạm" trong thành phố.

 

Nhưng những tin tức đó có chính xác không?

 

Những gì đã được báo lại cho đến nay?

Các doanh nghiệp và cư dân trong thành phố đã nêu lên mối lo ngại về hành vi chống đối xã hội ở Khu thương mại trung tâm thành phố Adelaide trong những tháng gần đây - đặc biệt là ở khu North Terrace.

 

Simran Bacchal, một sinh viên luật, cho biết cô thường xuyên cảm thấy sợ hãi khi làm việc trong quán cà phê trê,n đường Bank Street của gia đình mình, và đã cân nhắc việc rời xa khu trung tâm thành phố để đến một địa điểm "an toàn hơn".

 

Simran Bacchal cho biết cô không cảm thấy an toàn sau khi chứng kiến bạo lực gần quán cà phê của gia đình mình ở khu North Terrace. (ABC News: Isabel Dayman)

 

Cô nói "Chúng tôi chứng kiến tội phạm gần quán cà phê xảy ra mỗi ngày,"

"Chúng tôi chỉ không biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo - mọi người có thể đánh bạn, hoặc họ có thể trở nên hung hăng, và đã có nhiều trường hợp điều này xảy ra trong quán cà phê."

 

Cô Bacchal cho biết mỗi sáng thứ Hai, cô dành thời gian để dọn dẹp "rượu, nước bọt và những thứ dơ bẩn khác" ở phía trước quán cà phê, khiến khách hàng của cô bỏ đi.

 

Ben O'Connell, là chủ cửa hàng O'Connell's Bookshop, cho biết thiệt hại về tài sản thường xảy ra trong khu vực, đặc biệt là qua đêm và ông mong muốn sự hiện diện nhiều hơn của cảnh sát.

 

Ben O’Connell nói rằng cần có nhiều dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần hơn để hỗ trợ những người gặp khó khăn. (ABC News: Isabel Dayman)

 

Nhưng ông nói rằng ông không chứng kiến bất cứ điều gì cho thấy đang có một "làn sóng tội phạm".

 

Những con số thống kê nói lên điều gì?

Theo dữ liệu có sẵn, đã có sự gia tăng gần 10 phần trăm các tội hình sự ở Khu trung tâm thành phố Adelaide trong 12 năm qua.

 

Các sĩ quan cảnh sát cấp cao đã mô tả hành vi phạm tội nói chung là không tăng kể từ năm 2018, ngoại trừ sự gia tăng một số tội phạm như trộm cắp trong cửa hàng.

 

Nhưng nó không cung cấp bức tranh đầy đủ.

 

Dữ liệu đầy đủ từ năm 2022/23 vẫn chưa được công bố, vì vậy không rõ liệu tội phạm xảy ra ở khu trung tâm thương mại có gia tăng trong năm qua hay không.

 

Hành vi chống đối xã hội là gì và tại sao cảnh sát nói rằng nó đang gia tăng?

Hành vi chống đối xã hội có thể bao gồm các hành vi như gây ồn ào hoặc quấy rối quá mức, và cảnh sát cho biết thường do việc say xỉn gây ra.

 

Chỉ Huy Chiến dịch Paragon, Cảnh sát trưởng Scott Denny, cho biết "Một số tình huống chúng tôi có mặt với vai trò giữ trật tự đơn giản không bị coi là hành vi phạm tội, nhưng trong mắt công chúng, có thể không phải lúc nào cũng được coi là hành vi chấp nhận được".

"Đó là một sự cân bằng rất tốt đôi khi giữa hành vi có thể dẫn đến phạm tội hình sự, có thể là chống đối xã hội, hoặc có thể là cả hai.”

"Những gì chúng tôi chắc chắn đang thấy vào lúc này là các lời báo về hành vi chống đối xã hội ngày càng tăng."

 

Cảnh sát  trưởng Scott Denny cho biết việc mở rộng quyền hạn của cảnh sát đã giúp giảm hành vi chống đối xã hội ở Khu trung tâm thành phố Adelaide. (ABC News: Che Chorley)

 

 

Cảnh sát trưởng Denny cho biết "không phải chỉ vì một nguyên nhân", mà là một "danh sách dài các lý do" tại sao mọi người có thể chọn tụ tập trong thành phố và góp phần gây ra các vấn đề về an toàn công cộng.

 

“Tôi nghĩ rằng có rất nhiều yếu tố trong cuộc sống, bạn biết đấy, chúng ta đang chứng kiến nhiều người đến thành phố từ các tiểu bang khác, chúng ta thấy mọi người đến từ mọi miền ở Nam Úc.”

 

Ông cho biết "nhiều vấn đề xã hội phức tạp" cũng góp phần, chẳng hạn như mất an ninh nhà ở, nghiện ma túy và rượu, và bệnh rối loạn tâm thần phức tạp.

 

Ông nói "Bạn đặt tất cả những thứ đó lại với nhau và nó thực sự trở thành một vấn đề rất phức tạp đối với cảnh sát."

 

Cảnh sát trưởng Denny cho biết đó là những vấn đề "cảnh sát không phải lúc nào cũng phải bắt người", và cảnh sát tập trung vào nhiều việc khác nhau từ dịch vụ y tế cho đến gia cư.

 

Cảnh sát có những quyền hạn mới nào?

Vào tháng Sáu, Cảnh sát Tiểu bang Nam Úc đã yêu cầu mở rộng  diện tích khu vực công cộng cảnh sát được trao thêm thẩm quyền (DPP) trực thuộc Khu Trung tâm Thương Mại Thành phố.

 

Khu vực công cộng cảnh sát được trao thêm thẩm quyền (Declared Public Precinct - DPP) ban đầu chỉ được áp dụng vào cuối tuần ở các khu vực phía tây của thành phố và xung quanh đường Hindley Street, nhưng hiện áp dụng ở khu vực xung quanh North Terrace và Torrens Parade Ground.

 

Khu vực DPP giáp với đường Pulteney Street, đường Grenfell Street , đường Currie Street và West Terrace.

 

 

Bản đồ Khu vực Công cộng cảnh sát được trao thêm thẩm quyền (DPP) của Thành phố Adelaide. (Ảnh: cung cấp bởi Cảnh sát SA, abc.net.au)

 

 

Trong những khoảng thời gian nhất định, bảy ngày một tuần, cảnh sát có quyền khám xét bất kỳ ai mà họ thấy phù hợp và trục xuất những người "có rủi ro đối với trật tự và an toàn công cộng".

 

James Marsh, chủ tịch Hiệp hội Luật Nam Úc (Law Society of South Australia), nói: “Cảnh sát không cần phải có lý do, chỉ là người đó đang ở đó.”

 

"Cảnh sát có quyền yêu cầu ai đó phải được kiểm tra đồ kim loại mang theo người, và cảnh sát có quyền lục soát ai đó để tìm ma túy.”

"Đó là những quyền hạn mà cảnh sát có ở trong khu vực công cộng được trao thẩm quyền, nhưng ở bên ngoài... cảnh sát phải có lý do để làm việc đó, ví dụ, họ phải nghi ngờ rằng người đó đã phạm tội hoặc sắp phạm tội.”

James Marsh nói rằng hiệu quả của các quyền hạn giao thêm cho cảnh sát nên được giám sát chặt chẽ. (ABC News: Lincoln Rothall)

 

 

Cảnh sát có thể ra lệnh cấm hoặc phạt tiền đối với những người vi phạm trong khu vực DPP, trong khi tội nghiêm trọng hơn là "mang theo vũ khí tấn công" có thể bị phạt tù hai năm, hoặc phạt 10.000 đô-la.

 

Trong tháng đầu tiên kể từ khi quyền hạn được trao thêm, cảnh sát đã sử dụng quyền hạn trục xuất của họ 125 lần và đã tiến hành 25 cuộc khám xét với máy dò kim loại.

 

Hai trong số những cuộc tìm kiếm đó dẫn đến việc tìm thấy vũ khí nhưng không phát hiện thấy ma túy.

 

Cảnh sát đã đưa ra 16 khoản phạt và 11 vụ bắt giữ vì vi phạm DPP.

 

Chính quyền Tiểu Bang cho biết không có người nào bị bỏ tù vì phạm tội theo các thỏa thuận mới kể từ khi khu vực DPP được bắt đầu vào tháng trước.

 

Làm sao chúng ta biết được nếu lực lượng cảnh sát mạnh hơn đang có tác dụng?

Một số chủ doanh nghiệp trong khu vực đồng ý rằng đã có một sự cải thiện nhưng cho biết họ muốn thấy nhiều cảnh sát hơn nữa trong khu vực.

 

Nhưng những người khác đã đặt câu hỏi liệu có đủ bằng chứng để hỗ trợ việc trao thêm các quyền hạn "đặc biệt" của cảnh sát hay không, và việc loại bỏ các biện pháp bảo vệ pháp lý được thiết kế để che chở cho hành vi của cảnh sát.

 

Ông O'Connell cho biết ông lo ngại hơn về việc thiếu các dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần cho những người đang gặp phải những thách thức xã hội phức tạp.

 

Ông nói "Tôi nghĩ rằng có một mối liên hệ còn thiếu giữa sức khỏe tâm thần và việc kiểm soát an ninh công cộng, và tôi nghĩ rằng có những thành viên của cộng đồng có thể làm được nhiều hơn với sự chăm sóc trực tiếp."

 

Cảnh sát trưởng Scott Denny cho biết ông tin rằng khu vực DPP được mở rộng đang tạo ra "kết quả thực sự tốt" trong việc giảm hành vi chống đối xã hội và cải thiện cảm giác an toàn công cộng cho khu trung tâm thương mại thành phố.

 

Ông nói "Với những gì chúng tôi phải giải quyết trong một khoảng thời gian rất ngắn, chúng tôi đã thấy nhiều phản hồi rất tích cực và một số hành động rất tích cực từ cộng đồng,"

"Chúng tôi nhận ra rằng rất nhiều vấn đề mà chúng tôi giải quyết với tư cách là cảnh sát đặc thù ở khu trung tâm thương mại không phải lúc nào cũng cần có phản ứng mạnh tay của cảnh sát."

 

 

Cảnh sát đã sử dụng quyền hạn trục xuất của họ 125 lần trong tháng đầu tiên quyền hạn này được áp dụng. (ABC News: Che Chorley)

 

Chỉ huy Denny cho biết cảnh sát đang hợp tác chặt chẽ với các dịch vụ hỗ trợ và cơ quan chính quyền, bao gồm thông qua một trung tâm dịch vụ mới được thành lập tại công viên Edwards Park, ở vùng đất phía tây của công viên, dành cho những người cần hỗ trợ liên tục về mặt xã hội hoặc y tế.

 

Tuy nhiên, có thể khó để biết được liệu các vấn đề xung quanh hành vi chống đối xã hội có giảm đi hay không, bởi vì thông tin ban đầu được sử dụng để hỗ trợ yêu cầu mở rộng quyền hạn của Cảnh sát Nam Úc chưa được công khai.

 

Cảnh sát Tiểu bang Nam Úc cho biết họ dựa vào sự kết hợp giữa dữ liệu "nhiệm vụ" và bằng chứng quan sát được khi nộp đơn lên Tổng chưởng lý để được mở rộng quyền hạn, nhưng văn phòng của Kyam Maher đã từ chối tiết lộ thông tin "nhạy cảm" đó.

 

Chủ tịch Hiệp hội Luật pháp Nam Úc, James Marsh, cho biết ông không tin rằng các quyền lực mạnh hơn của cảnh sát là hợp lý.

 

Ông nói: “Đó là gợi ý mơ hồ rằng có nhận thức về sự ngang ngược và bất hợp pháp, nhưng chúng tôi muốn xem dữ liệu bằng con số thực”.

"Đó là một câu hỏi về tính tương xứng và đảm bảo rằng bằng chứng xác minh cho các biện pháp này là đúng.”

"Chúng tôi chưa thấy tất cả các bằng chứng, nhưng những gì chúng tôi đã thấy không xác minh cho kết luận đó."

 

Ông Marsh cho biết ông không coi DPP mở rộng là một "cú cướp quyền lực" của cảnh sát, nhưng việc sử dụng và hiệu quả của nó cần được giám sát chặt chẽ.

 

Vẫn chưa rõ liệu tội phạm hoặc hành vi chống đối xã hội có giảm trong khu vực DPP hay không. (Tin tức ABC: Brant Cumming)

 

Khi nào quyền hạn được thiết lập sẽ hết hạn?

Khu vực khu vực công cộng cảnh sát được trao thêm thẩm quyền (DPP) sẽ hết hạn vào tháng Mười.

 

Cảnh sát tiểu bang Nam Úc cho biết còn quá sớm để biết liệu họ có tìm cách gia hạn hay không, nhưng Chỉ huy trưởng Denny cho biết khu vực DPP mở rộng và tăng cường nguồn lực cho cảnh sát luôn là một "phương pháp đáp ứng theo tình huống".

 

Ông nói: “Chúng tôi sẽ không có nguồn lực cảnh sát dành riêng cho một vấn đề cụ thể mãi mãi và từng ngày một.”

"Chúng tôi có tài nguyên hữu hạn cần được chia sẻ đồng đều.”

"Điều này liên quan nhiều đến việc sử dụng các cơ quan khác để tạo lợi thế cho chúng tôi và làm việc với cộng đồng, nhưng thực sự là cần xem xét vấn đề là gì và đưa ra các biện pháp để có giải pháp lâu dài.”

"Đó không phải là tình trạng chúng ta sẽ thấy được duy trì mãi mãi."