Thượng nghị sĩ đảng Lao động, Fatima Payman, trong Giờ chất vấn tại phòng Thượng viện tại Tòa nhà Nghị viện ở Thủ đô Canberra, Thứ Năm, ngày 16 tháng 5 năm 2024. (Hình ảnh AAP/Mick Tsikas) KHÔNG LƯU TRỮ. Nguồn: AAP / MICK TSIKAS/AAPIMAGE

AUSTRALIA- Thủ tướng đã cho rằng những bình luận của Thượng nghị sĩ Đảng Lao động Fatima Payman là không phù hợp, sau khi bà phá bỏ hàng ngũ để cáo buộc Israel phạm tội diệt chủng ở Gaza. Phe đối lập đang kêu gọi bà từ chức hoặc sa thải bà, nhưng cuộc họp kín của Đảng Lao động đang duy trì một hàng ghế dân biểu thống nhất.

Những lời lẽ mạnh mẽ phát ra từ một người ủng hộ Đảng Lao động - khi Fatima Payman trở thành thành viên đầu tiên của chính phủ coi hành động của Israel ở Gaza là tội diệt chủng.

"Đây là một cuộc diệt chủng và chúng ta cần ngừng giả vờ khác đi."

Và trực tiếp nhắm vào Thủ tướng.

"Tôi hỏi Thủ tướng và các nghị sĩ của chúng ta rằng Israel phải vi phạm bao nhiêu luật nhân quyền quốc tế để chúng ta có thể lên tiếng? Con số kỳ diệu là gì? Cần phải mất bao nhiêu sinh mạng trước khi chúng ta nói đủ rồi?"

Trò chuyện với SBS, bà kết luận bằng tuyên bố này.

"Tôi yêu cầu bạn cùng tôi tiếp tục kêu gọi tự do, khỏi sự chiếm đóng, tự do khỏi bạo lực và tự do khỏi sự bất bình đẳng. Từ sông đổ ra biển. Palestine sẽ được tự do."

Những bình luận này khiến Thủ tướng Anthony Albanese ngạc nhiên, ông nói với ABC.

EPSTEIN: “Bà ấy có nên thông báo trước cho văn phòng của ông trước khi phát biểu không?”

ALBANESE: “Đó là vấn đề của bà ấy.”

EPSTEIN: “Nhưng tôi chỉ hỏi ông, ông có quan tâm đến điều đó hay không? “

ALBANESE: “Bà ấy là người lớn rồi, mọi người phải chịu trách nhiệm về những phát biểu của mình.”

Nhưng ông cho rằng tuyên bố này là không phù hợp. Ngoại trưởng Penny Wong cũng có quan điểm tương tự.

"Cụm từ từ sông tới biển không phù hợp với giải pháp hai nhà nước. Và đó là giải pháp cần thiết cho hòa bình và an ninh của người Palestine cũng như người Israel. Các đồng nghiệp, Úc không phải là một nhân tố trung tâm ở Trung Đông Nhưng chúng ta là một tiếng nói được tôn trọng và chúng ta sử dụng tiếng nói của mình để ủng hộ lệnh ngừng bắn nhân đạo nhằm giải phóng con tin cho giải pháp hai nhà nước."

Tại Thượng viện, Đảng Lao động ủng hộ đề xuất của liên đảng, lên án việc sử dụng cụm từ này do thượng nghị sĩ Đảng Tự do Simon Birmingham đưa ra.

Ông ấy nói điều đó chống Do Thái.

"Khẩu hiệu từ sông tới biển Palestine sẽ tự do, phản đối quyền tồn tại của Israel và thường được sử dụng bởi những người tìm cách đe dọa người Úc gốc Do Thái bằng các hành động chống chủ nghĩa Do Thái."

Thượng nghị sĩ Payman không có mặt trước đề xuất này - điều mà Thượng nghị sĩ Độc lập Lidia Thorpe đã lên án.

"Thật xấu hổ cho bạn Lao động! Thật xấu hổ, bạn đã đồng lõa với tội ác diệt chủng. Tất cả các bạn đều đồng lõa với nạn diệt chủng, vì những con số này chỉ là phần nổi của tảng băng chìm."

Thượng nghị sĩ đảng Tự do James Paterson nói rằng cách Thủ tướng phản ứng sẽ là một phép thử cho khả năng lãnh đạo của ông.

"Thượng nghị sĩ Payman hôm nay đã đặt ra ba thách thức rất nghiêm trọng đối với Thủ tướng Anthony Albanese, và ông ấy phải đối mặt với một thử thách rất nghiêm trọng về khả năng lãnh đạo của mình."

Khi được hỏi về điều đó trong Câu hỏi Thời gian, Anthony Albanese một lần nữa lên án câu khẩu hiệu.

"Cụm từ, từ sông đến biển, thỉnh thoảng được một số người trong phong trào ủng hộ Palestine sử dụng, bởi một số người lập luận rằng Israel cũng nên chỉ là một quốc gia và Gaza và Bờ Tây nên là một . Điều đó là không phù hợp. Tôi rất tin tưởng vào giải pháp hai nhà nước. Tôi rất tin tưởng vào quyền tồn tại của Israel trong các biên giới an toàn. Tôi cũng rất tin tưởng vào nguyện vọng chính đáng của người dân Palestine."