Anthony Albanese cho biết mạng xã hội gây ra tác hại xã hội và các công ty công nghệ lớn có nghĩa vụ bảo vệ những người trẻ tuổi. Nguồn: AAP / Joel Carrett

AUSTRALIA - Chính phủ liên bang cho biết luật thực thi độ tuổi tối thiểu để sử dụng phương tiện truyền thông xã hội sẽ được đưa ra vào cuối năm nay. Nhưng một số chuyên gia đang nêu lên mối lo ngại rằng điều này sẽ không giải quyết được bất kỳ vấn đề nào và là cách tiếp cận sai lầm đối với vấn đề này.

Thủ tướng cho biết luật thực thi độ tuổi tối thiểu để truy cập mạng xã hội sẽ được đưa ra vào cuối năm nay.

Mặc dù các chính trị gia nhìn chung đều nhất trí về nhu cầu giới hạn độ tuổi trên mạng xã hội, nhưng nhiều chuyên gia nghiên cứu và nhóm thanh thiếu niên lại không tin.

Vẫn còn nhiều câu hỏi liên quan đến tính khả thi của việc thực thi, giới hạn độ tuổi cụ thể và cách các công ty truyền thông xã hội sẽ phản ứng với tin tức.

Phát biểu trên Nine Network, Thủ tướng Anthony Albanese cho biết logic đằng sau quyết định này khá đơn giản.

“Chúng tôi kêu gọi trẻ em hãy bỏ các thiết bị điện tử xuống và dành nhiều thời gian hơn ở hồ bơi, sân bóng rổ và sân bóng đá. Chúng tôi mong muốn trẻ em được tương tác với những người thực tế trong cuộc sống thực. Hơn nữa, vì mạng xã hội được biết là có hại cho xã hội, chúng tôi đã lập ngân sách cho một thử nghiệm để bảo đảm rằng chúng tôi đang làm đúng. Điều đó không đơn giản. Chúng tôi thừa nhận rằng kết quả có thể không hoàn hảo, nhưng chúng tôi vẫn cần phải nỗ lực để thay đổi điều này vì nó đang tác động tiêu cực đến xã hội và tất cả các bậc cha mẹ đều lo lắng về nội dung mà con cái họ tiếp xúc.”

Chính phủ cho biết phương tiện truyền thông xã hội đang có những tác động tiêu cực và đôi khi nguy hiểm đến những người Úc trẻ tuổi và tin rằng việc sử dụng các nền tảng này không được kiểm soát đang gây ra các vấn đề về sức khỏe tâm thần.

Luật này được ban hành sau thông báo của Nam Úc vào đầu tuần về dự thảo luật do chính họ đề xuất nhằm thực thi giới hạn độ tuổi trên các nền tảng.

Thủ tướng Nam Úc Peter Malinauskas cho biết ông hoan nghênh cam kết của chính phủ liên bang và tin rằng luật thống nhất trên toàn quốc sẽ hiệu quả hơn luật của từng tiểu bang.

"Hiện tại, mọi thứ gần như là tự do cho tất cả mọi người và cha mẹ gần như không thể bảo con mình rằng chúng phải cô lập khi tất cả những người bạn khác của chúng đều sử dụng mạng xã hội. Bằng cách áp dụng một quy tắc thống nhất, trên khắp đất nước, mọi phụ huynh đều có thể nhìn vào mắt con mình và nói rằng đó không phải tại con, đây là luật."

Úc có một trong những cộng đồng trực tuyến đông đảo nhất thế giới.

Một nghiên cứu năm 2023 của Đại học Sydney phát hiện ra rằng hai phần ba số người từ 13 đến 17 tuổi cho biết họ đã sử dụng Youtube hoặc Instagram.

Phát ngôn viên truyền thông của phe đối lập liên bang David Coleman ủng hộ mạnh mẽ việc xác minh độ tuổi cho phương tiện truyền thông xã hội, nhưng cho biết chính phủ đang quản lý sai chính sách.

"Ngay cả khi thủ tướng không thể tuyên bố một chính sách mạnh mẽ ngày hôm nay, Peter Dutton đã tuyên bố lập trường vững chắc về việc xác minh độ tuổi trên phương tiện truyền thông xã hội cách đây nhiều tháng. Thủ tướng tuyên bố rằng mặc dù ông không biết độ tuổi phù hợp là bao nhiêu, ông muốn thực hiện xác minh độ tuổi trên phương tiện truyền thông xã hội. Và việc xác minh độ tuổi trên phương tiện truyền thông xã hội khá khó khăn nếu bạn không biết về hạn chế độ tuổi. Vào tháng 11, liên minh đã đưa ra luật cho quốc hội để giới thiệu thử nghiệm công nghệ xác minh độ tuổi, chính phủ đã chặn nó trong quốc hội, mọi thành viên khác trong Hạ viện đều ủng hộ luật của liên minh. Chính phủ đã bỏ phiếu chống lại nó."

Nhưng trong khi chính phủ nói rằng luật này cho thấy họ đang lắng nghe cha mẹ và ưu tiên sự an toàn của trẻ em và thanh thiếu niên, không phải ai cũng đồng ý với bản chất rộng lớn của lệnh cấm được đề xuất.

Daniel Angus là Giám đốc Trung tâm nghiên cứu phương tiện truyền thông kỹ thuật số của Đại học Công nghệ Queensland.

Ông cho biết rất nhiều nghiên cứu và bài viết về sức khỏe tâm thần kém, liên quan đến phương tiện truyền thông xã hội đã lỗi thời và thường đưa ra các giải pháp rất đơn giản cho các vấn đề phức tạp.

Ông cho biết những cuốn sách như 'Anxious Generation' của Jonathan Haidt bán rất chạy, nhưng thường không thể sánh được với công trình của các chuyên gia nghiên cứu khác.

"Do đó, toàn bộ một ngành công nghiệp đã phát triển xung quanh những cuốn sách này cố gắng thúc đẩy những câu trả lời khá cơ bản cho những vấn đề cực kỳ phức tạp. Hơn nữa, một số học giả có uy tín là chuyên gia trong lĩnh vực nghiên cứu về việc sử dụng công nghệ và phương tiện truyền thông xã hội của giới trẻ đã viết những lời chỉ trích gay gắt về những tác phẩm này vì, như họ đã chỉ ra một cách chính xác, họ thường sử dụng những cuốn sách như dữ liệu được chọn lọc của Jonathan Haidt. Họ dựa vào bằng chứng lỗi thời hoặc không được công nhận. Nhiều cách sử dụng có lợi hơn hoặc thậm chí là trung tính hơn của các công nghệ này không được họ xem xét. Hơn nữa, các biện pháp khắc phục mà chúng đưa ra về cơ bản là không khả thi, đúng không?"

Các tổ chức thanh thiếu niên và các chuyên gia về tâm lý học đang cảnh báo rằng việc cấm thanh thiếu niên sử dụng mạng xã hội có thể khiến họ khó tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần hơn.

Trong một báo cáo do cựu Chánh án Tòa án Tối cao Úc Robert French biên soạn, những lợi ích của mạng xã hội đối với những người trẻ tuổi đã được thừa nhận - đặc biệt là đối với những người trong nhóm thiểu số tiếp cận các nhóm hỗ trợ và tìm thấy cộng đồng trực tuyến.

Người ta cũng đặt ra câu hỏi tại sao chỉ có mạng xã hội là mục tiêu của lệnh cấm, với quan điểm nêu ra rằng nội dung có hại có sẵn trên internet và không chỉ giới hạn ở các nền tảng mạng xã hội.

Bên cạnh những lo ngại về hiệu quả của lệnh cấm và những tác động tiêu cực tiềm ẩn của nó đối với những người trẻ tuổi, cũng có nhiều câu hỏi chưa được giải đáp về cách thức thực thi luật.

Daniel Angus cho biết có một quan điểm không công bằng về các nền tảng mạng xã hội như TikTok là những nơi hoàn toàn tiêu cực, trong khi trên thực tế, ông cho biết, đó không phải là cảm nhận của hầu hết những người trẻ tuổi.

"Tôi tin rằng TikTok thường được miêu tả theo cách thực sự tiêu cực và bất lợi, và điều này không chỉ giới hạn ở chính phủ; nó bao gồm tất cả các khía cạnh của nền văn hóa của chúng ta. Hiện tượng này, trong đó nghiên cứu liên tục trình bày nó như một nền tảng truyền thông xã hội có vấn đề, cũng có thể xảy ra. Và phần lớn những người trẻ sử dụng nền tảng đó không có trải nghiệm đó. Họ nghĩ rằng nó thực sự tốt. Họ có thể thực sự sử dụng nó như một nền tảng để thể hiện sự sáng tạo. Điều này không có nghĩa là nền tảng này không có khuyết điểm; mà chỉ là, giống như bất kỳ nền tảng nào, có những khía cạnh mà chúng ta có thể cải thiện và bảo đảm rằng mọi người đều có trải nghiệm thú vị. Tuy nhiên, tôi thực sự khó chịu, và tôi tin rằng nhiều đồng nghiệp của tôi cũng vậy, bởi vì những điều này luôn được trình bày theo một cách rất tiêu cực."