.png)
Những người biểu tình ủng hộ Palestine tụ tập diễu hành trên các đường phố ở khu trung tâm mại thành phố Sydney vào tháng 7/2024. Nguồn: AAP / Nikki Short
AUSTRALIA - Việc trở thành người biểu tình tuân thủ luật pháp ở Úc, đã trở nên khó khăn hơn qua từng năm, khi các chuyên gia lo ngại rằng quyền dân chủ đang dần bị xói mòn. Trong hai thập niên qua, ít nhất 49 luật ảnh hưởng đến biểu tình đã được đưa ra tại các Quốc hội Liên bang, tiểu bang và lãnh thổ. Vậy các biện pháp chống biểu tình mới của chính quyền Victoria, nhằm hạn chế chủ nghĩa bài Do Thái, phù hợp như thế nào với cuộc đàn áp rộng lớn hơn này, đối với khả năng tụ tập một cách hòa bình?.
David Mejia-Canales, là luật sư cấp cao tại Trung tâm Luật Nhân quyền, nói "Chúng ta cần phải bình luận rất nhiều về vấn đề này, biểu tình là biểu hiện thuần túy nhất của nền dân chủ theo nhiều cách với việc bỏ phiếu, vì biểu tình là nền dân chủ trong hành động".
"Bất kỳ chính trị gia nào không thích nền dân chủ trong hành động, miễn là nó diễn ra trong hòa bình, có lẽ chúng ta thực sự nên đặt câu hỏi về động cơ của họ”.
Quyền biểu tình đã là trụ cột căn bản của nền dân chủ Úc, kể từ khi đất nước này thành lập.
Quyền này đã mang lại cho chúng ta ngày làm việc 8 giờ, quyền bầu cử của phụ nữ, quyền sở hữu bản địa và bình đẳng hôn nhân, chỉ để nêu tên một số thành tựu.
Nhưng năm này qua năm khác, các chính phủ Úc cả tiểu bang và liên bang đã ban hành luật, để siết chặt quyền của người biểu tình.
Giờ đây, khi các cuộc biểu tình đã trở thành một hoạt động thường xuyên trong xã hội Úc trong năm qua, các chuyên gia pháp lý cho biết một sự thắt chặt mới đã diễn ra.
Kể từ cuộc tấn công do Hamas cầm đầu vào Israel, hôm 7 tháng Mười năm 2023 khiến gần 1.200 người thiệt mạng, một cuộc tấn công tàn khốc của Israel vào Gaza, bị Tòa án Công lý Quốc tế coi là một cuộc diệt chủng hợp lý, đã giết chết hơn 45.000 người Palestine và biến phần lớn lãnh thổ thành đống đổ nát.
Chuỗi các cuộc biểu tình hàng tuần, được tổ chức trên khắp đất nước để đoàn kết với người dân Palestine, đã trở thành phong trào phản chiến lớn nhất ở Úc, kể từ cuộc chiến tranh Iraq và là một cái gai đáng kể trong mắt các chính trị gia.
Một người biểu tình nói, "Điều đó khiến tôi cảm thấy bất lực, bởi vì tôi thực sự muốn làm điều gì đó, nhưng đây là điều duy nhất chúng ta có thể làm".
"Và các khoản quyên góp, lên tiếng, cố gắng truyền tải tiếng nói của mình và chúng tôi hy vọng có thể tạo ra sự thay đổi”
Thế nhưng bên cạnh phong trào này và cuộc tranh luận tại Nghị viện, tình trạng phá hoại, bạo lực và cố chấp nhắm vào người Do Thái và người Hồi giáo Úc, cũng gia tăng trên khắp cả nước.
Một trong những ví dụ gây sốc nhất xảy ra, chỉ vài tuần trước với vụ đánh bom Nhà thờ Do Thái Adass Israel ở Melbourne vào ngày 6 tháng Mười hai năm 2024, hiện được điều tra như một vụ tấn công khủng bố có khả năng xảy ra.
Sau vụ tấn công, Thủ Hiến tiểu bang Victoria, là Jacinta Allan, đã đề nghị một số biện pháp chống biểu tình, tuyên bố rằng chủ nghĩa bài Do Thái và thù hận, đang phát triển mạnh trong phong trào ủng hộ người Palestine.
Thủ hiến Jacinta Allan nói, "Chủ nghĩa bài Do Thái là một căn bệnh ung thư và chúng ta phải làm mọi cách để chống lại cái ác của chủ nghĩa bài Do Thái, chống lại cái ác của chủ nghĩa phân biệt chủng tộc này".
"Sẽ là sai lầm nếu tôi nói rằng, tất cả những người tham gia các cuộc biểu tình này đều là người bài Do Thái".
"Không ai nói như vậy, nhưng chúng ta biết rằng một số người như vậy và họ đang thể hiện điều đó".
"Chúng ta cũng biết rằng, lòng căm thù và chủ nghĩa bài Do Thái đang phát triển mạnh, trong những môi trường này”.
Được biết các đề nghị mới từ chính quyền Victoria, bao gồm lệnh cấm sử dụng khẩu trang tại các cuộc biểu tình, lệnh cấm treo cờ của các nhóm bị chính quyền Úc liệt kê là tổ chức khủng bố và lệnh cấm sử dụng keo dán và các thiết bị khóa, tại các cuộc biểu tình.
Ohad Kozminsky, Ủy viên điều hành của Hội đồng Do Thái Úc cho biết, ông không tin rằng các biện pháp như thế này, sẽ có tác dụng ngăn chặn các vụ việc bài Do Thái như vụ tấn công bằng bom xăng.
Ông Ohad Kozminsky nói, "Vì vậy, hành động nổi bật của chính quyền tiểu bang, là phản ứng lại một cuộc tấn công thực sự kinh tởm, thực sự đáng sợ vào giáo đường Do Thái, để xem xét sự kiện đó và phản ứng bằng luật hạn chế quyền dân chủ bị phản đối".
"Vì vậy rõ ràng có một chút thủ đoạn, theo tôi, theo đó một điều gì đó đáng bị lên án, mà chúng ta có luật để chống lại".
"Có luật chống lại ngôn từ kích động thù địch, có luật chống lại việc ném bom và phá hủy tài sản, nên chúng ta không cần thêm luật để chống lại điều đó”.
Amal Naser, một người của nhóm Palestine Action Group cho biết, cuộc tấn công vào giáo đường Do Thái Melbourne là một hành động khủng khiếp, phân biệt chủng tộc, nhưng nó không liên quan gì đến phong trào phản đối của bà.
Amal Naser nói, "Vụ tấn công vào một giáo đường Do Thái là một hành động ghê tởm và phân biệt chủng tộc, cần phải bị lên án và đã bị lên án rộng rãi".
"Tuy nhiên, không có cuộc điều tra hoặc kết luận nào của cảnh sát cho thấy, vụ việc có liên quan đến phong trào biểu tình".
"Vì vậy, tôi thấy đây là một hành động rất không cân xứng, đây là phản ứng theo luật pháp và trật tự, nhằm hạn chế quyền tự do dân sự để chính phủ có vẻ như đang làm gì đó, nhưng thực tế là nếu chúng ta thực sự muốn ngăn chặn những cuộc tấn công phân biệt chủng tộc này, chúng ta cần phải có hành động chống phân biệt chủng tộc”.
Trong khi đó nhiều người trong cộng đồng Do Thái cũng lo ngại rằng, chính quyền Victoria đang liên kết tất cả người Do Thái với nhà nước Israel, quốc gia bị cáo buộc phạm nhiều tội ác chiến tranh, trong các cuộc tấn công gần đây vào Gaza, Lebanon, Syria và Yemen.
Ông Ohad Kozminsky, Ủy viên điều hành của Hội đồng Do Thái Úc, nói, "Một trong những vấn đề với nó là nó gộp chung bản sắc Do Thái, tôn giáo Do Thái, dân tộc Do Thái với nhà nước Israel".
"Sự gộp chung đó cực kỳ nguy hiểm và những luật như thế này, áp dụng cho các cuộc biểu tình đoàn kết của người Palestine, sẽ củng cố sự gộp chung đó một lần nữa theo cách thực sự nguy hiểm".
"Tôi muốn nói rằng những cuộc biểu tình mà tôi đã tham dự, không làm cho sự gộp chung đó trở nên nguy hiểm”.
Ngoài ra các biện pháp được đề nghị, cũng bao gồm lệnh cấm các cuộc biểu tình bên ngoài các địa điểm thờ cúng.
Nhưng ông Kozminsky cho biết, các tổ chức tôn giáo không thể miễn nhiễm, với các cuộc biểu tình công khai.
Ông nói, "Các tổ chức tôn giáo, bất kể giáo phái hay đức tin của họ, là những địa điểm biểu tình hợp pháp".
"Chúng tôi thấy điều đó có lẽ nổi bật nhất trong các cuộc biểu tình diễn ra, để phản ứng lại những tiết lộ về việc lạm dụng tình dục trẻ em trong lịch sử và đương đại”.
Trong khi đó ông David Mejia-Canales từ Trung tâm Luật Nhân quyền cho biết, cách tiếp cận cứng rắn này từ Victoria, phù hợp với bối cảnh rộng hơn của các chính phủ trên khắp nước Úc, đang đàn áp quyền của người biểu tình.
Ông David Mejia-Canales nói, "Trong 20 năm qua, đã có hơn 45 luật chống biểu tình khác nhau được ban hành trên khắp nước Úc".
"Victoria thực sự từng có thành tích khá tốt, nhờ Hiến chương Victoria về nhân quyền".
"Tuy nhiên, với các thông báo của Thủ hiến, chúng ta hiện thấy Victoria đang noi gương New South Wales, Nam Úc và Queensland ở một số khía cạnh, cố gắng nhanh chóng thực hiện các luật chống biểu tình thực sự nghiêm khắc này".
"Nếu Thủ hiến nghĩ rằng các biện pháp hình sự hóa biểu tình ôn hòa này, sẽ khắc phục được nạn bài Do Thái và các hình thức phân biệt chủng tộc khác, thì bà ấy đã bị lừa, điều này sẽ không làm được điều đó”.
Trong khi đó New South Wales đã ban hành nhiều luật chống biểu tình nhất trong cả nước, trong khi Nam Úc hiện có các hình phạt tài chính nghiêm khắc nhất, với mức phạt lên tới 50.000 đô-la, cho các cuộc biểu tình thông thường.
Ông Mejia-Canales cho biết, không có gì mới về việc chính phủ cố gắng gây khó khăn cho người dân, khi biểu tình công khai.
Ông Mejia-Canales nói, "Điều này đã xảy ra bất cứ khi nào có người tìm cách thách thức quyền lực".
"Queensland đã cấm mọi cuộc biểu tình trên đường phố vào những năm 70".
"Những người đấu tranh cho quyền bầu cử, những người phụ nữ, những người phụ nữ rất dũng cảm đã đi khắp đất nước, tìm kiếm các bản kiến nghị để trao quyền bầu cử cho phụ nữ, họ đã phải đối mặt với một số sự đàn áp nghiêm trọng, giống như cách những người biểu tình vì khí hậu và môi sinh, đang bị đàn áp ngày nay”.
Được biết những nhân vật hoạt động vì khí hậu này, đã trở thành mục tiêu chính của các luật chống biểu tình trong những năm gần đây, cho đến cuộc khủng hoảng ở Trung Đông.
Một nghiên cứu gần đây của các chuyên viên nghiên cứu tại Đại học Bristol, ở Vương quốc Anh, đã phát hiện ra rằng, Úc là quốc gia dẫn đầu thế giới, về việc bắt giữ những người biểu tình vì môi sinh này.
Những phát hiện của họ cho thấy, tỷ lệ bắt giữ của Úc cao hơn tất cả các quốc gia khác được đo lường, với hơn 20 phần trăm các cuộc biểu tình liên quan đến việc bắt giữ, cao hơn ba lần so với mức trung bình toàn cầu là 6,3 phần trăm.
Một trong những nhân vật hoạt động, đã thấy mình bị bắt nhiều lần, là Liz Conor, 58 tuổi, một nhân vật hoạt động vì khí hậu và là Phó Giáo sư Lịch sử tại Đại học La Trobe.
Bà Liz Conor nói, "Hoạt động vì khí hậu đối với tôi, bắt đầu từ sự đổ vỡ rất riêng tư khi ngôi nhà của chị gái tôi bị mất, trong vụ cháy rừng đen tối vào thứ Bảy".
"Điều đó đã tạo nên sự cấp bách cho một điều, mà dù sao thì tôi cũng đã theo dõi khá chặt chẽ".
"Và khi các cuộc đàm phán tại Doha sụp đổ, tôi đã tự mình chạy đến cổng dành cho các thành viên bên ngoài tòa nhà Nghị viện tiểu bang Victoria, một kiểu biểu tình của một người hoàn toàn bị phớt lờ và tôi đã bị lực lượng tìm kiếm và cứu hộ chặn cổng".
"Điều đó đã thúc đẩy tôi, tìm kiếm một cách hiệu quả hơn”.
Sau sự kiện đó, bà đã hợp tác với các nhân vật hoạt động vì khí hậu khác để thành lập The Climate Guardian Angels vào năm 2013, một nhóm gồm khoảng 100 người hoạt động, tìm cách thu hút sự chú ý của giới truyền thông hơn, đến cuộc khủng hoảng khí hậu.
Nhóm của bà được biết đến với một số cuộc biểu tình khá nổi tiếng, bao gồm nỗ lực ngăn cản các đại biểu tham gia hội nghị G-20 tại Brisbane vào năm 2014, cũng như dẫn đầu một cuộc tuần hành phản đối COP-21 tại Paris, vào năm 2015.
Bà nhớ lại một khoảnh khắc khác vào năm 2016, khi bị bắt vì phản đối một cảng than ở Newcastle.
Bà nói "Vì vậy, tôi đã bị đưa ra khỏi đường ray xe lửa chở than đến Cảng Newcastle".
"Tôi đã dẫn theo một đội Thiên thần Angels và chúng tôi nằm trên đường ray xe lửa cùng với 66 người khác".
"Vì vậy chúng tôi là một phần của những gì sau này trở thành Newy 66, do đó tôi đã bị bắt, tất cả chúng tôi đều bị bắt".
"Tôi đã bị đưa đi và cổ tay tôi bị bẻ cong về phía sau, phải mất một vài năm để lấy lại sức mạnh ở cổ tay tôi".
"Điều đó hoàn toàn không cần thiết, vì tôi hầu như không chống cự".
"Tôi đã mềm nhũn, hầu như không chống cự khi bị bắt”.
(Theo SBS News)
