Thủ Hiến tiểu bang Queensland, Annastacia Palaszczuk, đeo khẩu trang trong thời gian phong tỏa thành phố Brisbane, ngày 10 tháng Một, 2021.(ABC News: Lily Nothling)
Thủ hiến Annastacia Palaszczuk cho biết trong khi bang của bà là niềm ghen tị của thế giới về khả năng kiểm soát và khống chế COVID-19, việc xử lý đại dịch của bà đã không được thỏa thuận toàn diện trong đảng Lao động Queensland.
Trong một cuộc phỏng vấn, bao trùm nhiều vấn đề, với cựu người dẫn chương trình của đài ABC, Kerry O'Brien, được thực hiện gần đây cho Đại Học Griffith, bà Palaszczuk cho biết rõ ràng quyết định làm theo lời khuyên của Giám đốc Y tế Tiểu bang Queensland trong việc đóng cửa biên giới tiểu bang đã không được tất cả mọi người ủng hộ.
Bà nói với O'Brien "Có nhiều người trong nội bộ đảng của tôi đã không đồng ý với tôi"
"Tôi biết rằng có những người trong nội bộ đảng, trong bộ máy hành chính, ngay trong ban lãnh đạo lo sợ lập trường mà tôi đưa ra và những tác động từ quyết định của tôi đối với các ngành nghề.”
"Vì vậy, khi bạn chống lại tất cả áp lực đó, không chỉ từ bên ngoài mà từ bên trong, và bạn giữ vững lập trường của mình và bạn sẽ vượt qua nó.”
"Và với tất cả những tôi quyết định, tôi rất tự hào về tình trạng hiện tại của chúng ta."
Với sức nóng bao trùm của cuộc bầu cử, liệu bà Palaszczuk có giữ vững lập trường của bà với các quyết định kiểm soát biên giới của bà, hay bà nắm lây cơ hội này để thu hút một số sự ủng hộ từ những cử tri khó thắng hơn bằng cách tiếp cận nhẹ nhàng hơn?
Công bằng mà nói thì mối quan tâm từ cả bên trong Đảng Lao động và phe Đối Lập là có cơ sở.
Úc đã chìm vào suy trầm, mặc dù mức độ nặng nề và thời gian kéo dài của tình trạng suy trầm trong mỗi tiểu bang khác nhau rất nhiều.
Có thể thấy rõ hơn tác động tài chính từ các quyết định của lãnh đạo từng tiểu bang và vùng lãnh thổ trong tương quan giữa mức độ khốc liệt của các lệnh phong tỏa với hiệu quả kinh tế trong suốt thời gian đại dịch.
Chính phủ các nước trên toàn thế giới đã phải vật lộn để ngăn chặn sự bùng phát đại dịch COVID-19, với việc họ không thể ngăn chặn sự lây lan của loại vi-rút truyền nhiễm cấp tính này trong phạm vi quyền hạn của họ, dẫn đến một số kết quả thực sự thảm khốc.
Một số quốc gia giàu có nhất trên Trái đất đang phải đối mặt với tỷ lệ tử vong cao, cứ 1000 công dân thì có một người. Ở Bỉ, cứ 500 ca nhiễm bệnh thì có gần một trường hợp tử vong.
Số tử vong trên 100,000 người
1.San Marino — 210.15
2.Belgium — 188.34
3.Slovenia — 177.37
4.United Kingdom — 173.06
5.Czechia — 166.03
6.Italy — 152.8
7.Bosnia and Herzegovina — 146
8.United States — 144.09
9.Portgual — 143.15
10.North Macedonia — 142.06
128. Australia — 3.64
132. South Korea — 2.92
164. Singapore — 0.51
165. New Zealand — 0.51
Source: Johns Hopkins
Đại học Y Khoa Johns Hopkins đã theo dõi tỷ lệ tử vong trên toàn cầu kể từ khi bắt đầu đại dịch, và hơn 120 quốc gia đã trải qua kết quả tồi tệ hơn Úc, và tính đến thứ Bảy vừa qua, Úc đã ghi nhận tỉ lệ tử vong là 3.64 trên 100,000 người.
Nam Hàn nhỉnh hơn một chút với 2.9 trên 100,000, với các đảo quốc Singapore (0.51) và New Zealand (0.51) trong số các quốc gia có thành tích tốt nhất.
Một phân tích của ABC về tỷ lệ tử vong ở Úc cho thấy Queensland đã kiểm soát đại dịch tốt.
Với 0.12 ca tử vong trên 100,000 người, Queensland chỉ xếp sau Vùng Lãnh Thổ Bắc Úc trong bảng so sánh trên toàn quốc.
Vùng Lãnh Thổ Bắc Úc đã không ghi nhận một trường hợp tử vong nào trong suốt đại dịch.
Úc được hưởng lợi từ việc là quốc đảo có thể kéo cầu tàu tách ra xa những vùng đất gặp rủi ro, và đứng ở vị trí được bảo vệ bởi các vùng biển bao la, là Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương.
Đài Loan, New Zealand (Tân Tây Lan) và Singapore (Tân Gia Ba) cũng giữ mức tử vong do COVID-19 của họ ở mức thấp đáng kể.
Đối với Úc, các chuyến bay quốc tế vào Úc vẫn là rủi ro chính, việc sử dụng biện pháp kiểm dịch cách ly tại khách sạn là phương pháp kiểm soát.
Châu Âu đại lục gặp khó khăn do có biên giới đất liền, trong khi Vương quốc Anh trể nãi với ý tưởng kiểm dịch cách ly tại khách sạn, điều này có thể sẽ thành công, nếu được thực hiện sớm hơn nhiều vì Vương quốc Anh cũng là một quốc đảo.
Một tuần trước cuộc bầu cử Hoa Kỳ, bà Palaszczuk là nhà lãnh đạo ở Úc trước tiên phải đối mặt với một cuộc bầu cử trong thời kỳ đại dịch.
Bà Palaszczuk đã phải chịu áp lực dữ dội từ lãnh đạo phe đối lập, lúc đó là Deb Frecklington, về quyết định đóng cửa biên giới với New South Wales.
Văn Phòng Thống kê Úc đã công bố một phân tích về các phản ứng của tiểu bang và vùng lãnh thổ trong việc đối phó với COVID-19, xếp hạng từ 0 đến 100 về mức độ nghiêm ngặt của các đợt phản ứng.
Victoria, với những đợt phong tỏa khắc nghiệt, cùng với các lệnh phong tỏa và phản ứng ngày càng trở nên nghiêm ngặt nhất.
Tiếp theo là NSW, với Queensland được coi là một trong những chính quyền ít hà khắc hơn.
Nếu bạn nhìn vào các số liệu về tăng trưởng kinh tế, ngay từ trước đại dịch đến tháng Chín năm ngoái, rõ ràng nền kinh tế của tiểu bang Victoria, nơi phản ứng nghiêm ngặt nhất, đã bị tác động nặng nề, giảm 9,7% trong giai đoạn này.
Nền kinh tế tiểu bang NSW suy giảm 3,8%, trong khi tiểu bang Queensland vẫn cố gắng chống chọi mà không thay đổi.
Tất cả những điều này có hai kết quả chính trị đối với Annastacia Palaszczuk.
Trước hết, quyền lực của bà ấy trong đảng của bà mạnh hơn bao giờ hết.
Không để xảy ra bước sai lầm nghiêm trọng, điều này phải bảo vệ bà ấy khỏi bất kỳ kẻ luôn miệng phản đối.
Thứ hai, miễn là thế giới phải đối mặt với đại dịch, và Queensland tiếp tục kiềm chế nó, Thủ lĩnh mới của phe Đối lập tiểu bang Queensland, David Crisafulli, sẽ cắt bỏ công việc của mình để cố gắng thu hút sự chú ý và động lực mà anh ta cần để xây dựng hình ảnh của mình như một vì thủ hiến thay thế.
