Hội đồng hy vọng sẽ đạt được thỏa thuận với một nhà điều hành tư nhân để phát triển khu đất. (ABC Riverland: Sam Bradbrook)

NAM ÚC - Cộng đồng thị trấn Renmark đang bất đồng về việc có nên phá hủy tòa nhà ngân hàng cũ 83 tuổi nhìn ra sông Murray River hay không, giữa lúc hội đồng địa phương đang cố gắng hồi sinh trung tâm thị trấn.

Hội đồng Renmark Paringa sẽ đi theo hướng thị trường mở để tìm mục đích sử dụng mới cho khu đất bị chiếm giữ bởi tòa nhà có kiến trúc theo phong cách art-deco (nghệ thuật trang trí), đã bị người thuê dài hạn, là ngân hàng  Westpac, bỏ trống hồi tháng Mười Hai.

Khi hết hợp đồng thuê, gã khổng lồ ngân hàng đã trả cho hội đồng 80,000 đô-la sau khi tòa nhà rơi vào tình trạng cần sửa chữa nhiều thứ.

Hội đồng đã chi một phần số tiền sửa chữa để làm lại các thứ cần thiết vì sự an toàn cần thiết, nhưng tương lai của địa điểm này vẫn chưa rõ ràng.

Tổ chim hay kiến ​​trúc đẹp?

Vào tối thứ Ba tuần trước, các thành viên được bầu đã bỏ phiếu để kết hợp kết quả cuộc khảo sát tham vấn cộng đồng vào một tài liệu thể hiện sự quan tâm (Expression of Interest - EOI) mới cho người thuê nhà hoặc nhà điều hành mới.

Cuộc khảo sát cho thấy đa số người được hỏi ủng hộ việc phá dỡ tòa nhà, nhưng vẫn có một số người nói họ ủng hộ việc tân trang lại tòa nhà.

Những người được hỏi cũng bất đồng với nhau về vẻ thẩm mỹ của tòa nhà, khi một số người mô tả nó là "xấu xí" và "là cái chuồng chim", trong khi những người khác cho rằng "kiến trúc đẹp" của tòa nhà làm cho phần còn lại của thị trấn thêm phong phú.

Hầu hết tất cả các ý kiến trình cho hội đồng đều ủng hộ việc địa điểm này phải nằm trong tay của chính quyền.

Hội đồng ủng hộ việc phá dỡ.

Giám đốc hiệp thương và dịch vụ cộng đồng của Hội đồng, Tim Pfeiffer, cho biết hội đồng muốn thấy bên quan tâm thực hiện các công việc nâng cấp hoặc phá dỡ  tòa nhà nhưng họ sẽ giữ quyền sở hữu đất.

Ông nói "Chúng tôi sẽ tham dự vào giai đoạn đầu của EOI và xem liệu thực tế có những ai ngoài kia quan tâm đến việc làm bất cứ điều gì không",

"Hội đồng sẽ đưa ra quyết định cuối cùng, và tại thời điểm đó, nếu có điều gì đó thực sự thú vị, chúng tôi có thể sẽ cố gắng và thương lượng một thỏa thuận nếu bên đề xuất muốn phá dỡ tòa nhà”.

"Nếu để khu đất đó trống không, nó sẽ không phải là một cảnh quang đẹp; chúng tôi muốn bảo đảm rằng chúng tôi đang làm điều đúng đắn cho cộng đồng của chúng ta và điều phù hợp cho thị trấn của chúng ta."